“感謝何法官和于法官，感謝經(jīng)開(kāi)區(qū)法院！要不是你們堅(jiān)守司法為民的初心，我們企業(yè)這筆貨款怕是遙遙無(wú)期，是你們給了我們公平正義！”近期，沈陽(yáng)展翼科技有限公司一行四人滿懷感激之情，走進(jìn)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，將兩面錦旗鄭重地送到綜合審判庭副庭長(zhǎng)何海英和法官于樹(shù)偉手中，真摯的話語(yǔ)訴說(shuō)著企業(yè)對(duì)法院的深深謝意。

　　時(shí)間回溯到2020年4月，當(dāng)時(shí)N95口罩需求激增，沈陽(yáng)某科技公司（以下簡(jiǎn)稱科技公司）向沈陽(yáng)展翼科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱展翼公司）采購(gòu)超聲波焊接機(jī)電源用于組裝生產(chǎn)。然而，合同履行后，科技公司卻未按約定支付二百余萬(wàn)元貨款。2023年，展翼公司無(wú)奈起訴至法院，卻遭遇科技公司以貨物存在質(zhì)量問(wèn)題為由反訴。

　　主審法官何海英組織雙方舉證、質(zhì)證，對(duì)每一份證據(jù)都進(jìn)行細(xì)致審查。由于多次調(diào)解未能達(dá)成一致，最終何海英以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，作出一審判決。因科技公司上訴及提出質(zhì)量鑒定申請(qǐng)，案件被發(fā)回重審。于樹(shù)偉接過(guò)“接力棒”，針對(duì)科技公司的鑒定申請(qǐng)，于樹(shù)偉前往現(xiàn)場(chǎng)查看電源，發(fā)現(xiàn)存放的焊接機(jī)電源均未封箱，外觀元器件沒(méi)有明顯標(biāo)識(shí)、出廠廠家名稱，屬于非標(biāo)產(chǎn)品，難以認(rèn)定科技公司申請(qǐng)鑒定的焊接機(jī)電源就是展翼公司生產(chǎn)的。在接下來(lái)的庭審中，于樹(shù)偉進(jìn)一步引導(dǎo)雙方展開(kāi)新一輪的舉證質(zhì)證，認(rèn)真傾聽(tīng)雙方的代理意見(jiàn)和辯論觀點(diǎn)。最終認(rèn)定科技公司舉證不能。二審法院最終駁回科技公司上訴，維持原判，這場(chǎng)持續(xù)兩年多、歷經(jīng)四次審理程序的糾紛終于畫上了圓滿句號(hào)。

　　起初，展翼公司在漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程中，對(duì)能否獲得公正判決充滿疑慮，甚至對(duì)法律能否保障自身權(quán)益產(chǎn)生動(dòng)搖。但法官們專業(yè)的審判、不懈的堅(jiān)持，讓企業(yè)看到了法律的公正與溫度。

　　這起案件只是經(jīng)開(kāi)區(qū)法院辦理眾多涉企案件的一個(gè)縮影。一直以來(lái)，經(jīng)開(kāi)區(qū)法院始終將優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境作為審判工作的重要工作內(nèi)容。每一個(gè)案件的背后，都凝聚著法官的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)：為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。