編者按

　　滕啟剛30年來一直堅(jiān)守在鞍山市千山區(qū)人民法院，他是千山地區(qū)人民熟悉和愛戴的法官，他的“滕氏調(diào)解法”更讓千山群眾感受到司法溫度。

　　“親情融化法”“外力協(xié)助法” “換位思考法” “背靠背法”……對(duì)滕啟剛來說，所有調(diào)解法只有一個(gè)核心：用心去調(diào)解、用情去疏導(dǎo)、用法去解疑，讓法律以柔軟方式走進(jìn)群眾生活。

　　在鞍山兩級(jí)法院，廣大干警將緬懷學(xué)習(xí)滕啟剛放在心里、落在行動(dòng)上，尤其是千山區(qū)法院，作為滕啟剛曾經(jīng)工作戰(zhàn)斗過的地方，他曾經(jīng)的同事、好友、學(xué)生們?nèi)缃裾选半险{(diào)解法”運(yùn)用到具體辦案中，用實(shí)際行動(dòng)學(xué)習(xí)和繼承滕啟剛公正為民的情懷，奮斗在執(zhí)法辦案、服務(wù)群眾最前沿。

　　“親情融化法”+“外力協(xié)助法” 成功化解砍樹積怨

　　點(diǎn)睛：滕啟剛曾說，“法庭雖小，卻是法院參與社會(huì)基層治理、服務(wù)鄉(xiāng)村振興的‘橋頭堡’?！鄙八渤：粲跄贻p法官要走出法庭，多到群眾中去。

　　今年年初，千山區(qū)法院大孤山人民法庭庭長(zhǎng)白雪在審理一起財(cái)產(chǎn)損害賠償案件時(shí)，探尋矛盾背后的癥結(jié)，成功化解一起多年鄰里積怨。

　　原告張某和被告劉某兩家果園相鄰。2020年12月，原告發(fā)現(xiàn)其種植多年的10棵櫻桃樹被砍，認(rèn)為是被告所為，遂找到被告要求賠償損失，被告拒不賠償。今年1月，張某到千山區(qū)法院起訴，法院一審判令被告劉某賠償原告張某1萬元。劉某不服提起上訴，二審法院裁定發(fā)回重審，案件分到白雪手中。

　　“一紙判決并不能真正化解兩家的矛盾，只有解決了果園土地的界限問題，才能從源頭上、根本上解決矛盾?！卑籽┭?qǐng)村委會(huì)工作人員及派出所民警一同到雙方爭(zhēng)議的果樹現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。

　　在村委會(huì)和派出所的見證下，原、被告就雙方多年?duì)幾h的地界不清等問題達(dá)成書面協(xié)議，明確了兩家公用的院墻、雙方門前承包果樹的界限。

　　考慮到被告家中的困難，原告表示放棄本次訴訟主張，“親情融化法”和“外力協(xié)助法”讓爭(zhēng)吵多年的兩家言歸于好。

　白雪（右二）到現(xiàn)場(chǎng)查看發(fā)生糾紛的兩家土地界限。

　　法官這樣說

　　結(jié)案后，村委會(huì)特意為法官送來一封感謝信。拿著感謝信，白雪說：“將‘滕式調(diào)解法’運(yùn)用到具體辦案中，不僅能真正發(fā)揮人民法庭深入田間地頭‘接地氣’的優(yōu)勢(shì)，更讓滕啟剛精神在人民法院落地生根，開花結(jié)果?！?/p>

　　“親情融化法”+“背靠背法” 順利修復(fù)撕裂的親情

　　點(diǎn)睛：滕啟剛曾說，“只要真正站在群眾的角度，就能準(zhǔn)確地抓住案件的核心要點(diǎn)?！?

　　近日，千山區(qū)法院千山人民法庭副庭長(zhǎng)趙恒起運(yùn)用“滕氏調(diào)解法”成功調(diào)解了一起親屬之間因無償借用房屋和土地引發(fā)的糾紛，讓撕裂多年的親情得以修復(fù)。

　　原告鞍山某廠的法定代表人趙某與被告韓某、張某是外甥女與舅舅、舅媽的關(guān)系，2003年，趙某的父母為幫扶經(jīng)濟(jì)困難的韓某、張某，出資在鞍山某廠的荒山上建造了房屋，并挖了300多個(gè)樹坑，無償交給韓某、張某種植果樹、從事養(yǎng)殖。2019年，趙某因經(jīng)營(yíng)鞍山某廠出現(xiàn)資金困難，請(qǐng)求韓某、張某返還房屋和土地，雙方就果樹和家禽等的補(bǔ)償問題沒有達(dá)成一致，韓某、張某拒絕搬遷。原告訴至千山區(qū)法院，要求二被告從案涉房屋、土地騰遷。

　　在深入了解案情后，趙恒起認(rèn)為如果直接判決，不僅會(huì)涉及繁瑣復(fù)雜的舉證責(zé)任及鑒定評(píng)估程序，而且也會(huì)徹底否定這么多年親人之間相互幫扶的初衷，導(dǎo)致恩人變仇人。所以趙恒起下定決心要通過調(diào)解來彌合兩家裂痕。

　　為了解雙方的真實(shí)想法，趙恒起運(yùn)用“背靠背法”，分別與原、被告進(jìn)行溝通，發(fā)現(xiàn)雙方主要癥結(jié)在于各自存在心結(jié)，均不愿率先退讓。經(jīng)趙恒起勸說，最終雙方各讓一步，采納了趙恒起的建議：被告從占用的房屋及所在院落中搬出，但可繼續(xù)經(jīng)營(yíng)果園直至果園果樹死亡或被告自愿放棄經(jīng)營(yíng)為止。原、被告雙方達(dá)成一致意見并簽署調(diào)解協(xié)議。

　　簽訂了調(diào)解協(xié)議，趙恒起又趁熱打鐵向雙方提議：“你們一起去吃頓飯吧，坐下來好好聊一聊?！睅滋旌?，當(dāng)事人專程送來感謝信和錦旗，感謝法官為雙方化干戈為玉帛修復(fù)親情做出的努力。

“滕氏調(diào)解法”口訣

　　法官這樣說

　　案件調(diào)解后，趙恒起說：“滕啟剛庭長(zhǎng)常說，無論用什么樣的調(diào)解法，始終圍繞一個(gè)核心，就是用心去調(diào)解、用情去疏導(dǎo)。我把這句話融入我審理的每一起案件中，就可以實(shí)質(zhì)性化解雙方的矛盾糾紛，讓社會(huì)更加和諧?！?

　　“背靠背法”+“換位思考法”

　　女法官帶著被告爬了六座山

　　點(diǎn)睛：滕啟剛常說，“法官一言一行都代表著法院，一事一案都關(guān)系著民生，往往多走幾步路、多說幾句話，就能解決群眾的大問題?！?

　　去年8月，千山區(qū)法院大孤山人民法庭庭長(zhǎng)白雪爬了6座山，細(xì)致勘察果樹受損情況。最終，涉及83戶果農(nóng)受損的案件得到圓滿解決。

　　去年年初，83戶南果梨果農(nóng)購(gòu)買使用了北京某化學(xué)有限公司生產(chǎn)的制劑后，造成部分南果梨果實(shí)出現(xiàn)藥斑，嚴(yán)重影響銷售，果農(nóng)與經(jīng)銷商交涉無果，于是請(qǐng)求千山區(qū)法院判令賠償損失。

　　經(jīng)初步調(diào)查，被告企業(yè)同意給予一定的補(bǔ)償。當(dāng)白雪向原告代理律師轉(zhuǎn)達(dá)被告有調(diào)解意向后，得到的回復(fù)卻是不同意調(diào)解，請(qǐng)求法院盡快安排鑒定。經(jīng)深入了解，被告聯(lián)系的一直是經(jīng)銷商，并沒有真正與原告即果農(nóng)取得聯(lián)系，所以案件審理陷入僵局。

　　白雪迅速調(diào)整工作方向，采取“背靠背法”，由集體調(diào)解改為單獨(dú)聯(lián)系、分別調(diào)解。其中一些果農(nóng)向她表達(dá)了調(diào)解的意向，案件有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。去年8月10日，白雪帶著被告公司負(fù)責(zé)人一起爬了6座山，逐戶查看損失情況?！叭绻軗p失的是你們公司員工或是他們的親人，你的心里會(huì)好受么？如果你們的公司也因?yàn)閯e人的原因?qū)е聼o法經(jīng)營(yíng)，你們會(huì)怎么辦？”白雪的“換位思考法”起到了作用，在親眼目睹果農(nóng)的損失后，被告給出了每棵樹補(bǔ)償10元的方案。

　　去年8月30日，該案的75名原告拿到了調(diào)解補(bǔ)償款，最后未達(dá)成調(diào)解的8名原告撤回起訴，至此，該系列案件全部結(jié)案。

　　法官這樣說

　　當(dāng)果農(nóng)拿到賠償款時(shí)，白雪想到了滕啟剛，“滕庭長(zhǎng)多年前審理那起礦業(yè)公司污水污染案時(shí)，親自蹚進(jìn)污泥中現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，我也是受到他的啟發(fā)。一紙判罰不能完全解決問題，必須探尋矛盾背后的癥結(jié)?！?/p>

　　記者手記

　　“我們要把他留給我們的寶貴精神財(cái)富和‘滕氏調(diào)解法’傳承好、應(yīng)用好，讓我們?cè)鹤叱龈嚯鴨偸降姆ü??！庇浾哌€記得，在今年6月2日舉行的千山區(qū)法院紀(jì)念滕啟剛同志逝世一周年追憶會(huì)上，該院院長(zhǎng)金峰的話擲地有聲。

　　追思和緬懷，是為了更好地前行。我們欣喜地看到，學(xué)習(xí)滕啟剛的熱潮已經(jīng)從千山區(qū)法院發(fā)源，在鞍山乃至全省政法系統(tǒng)落地生根、開花結(jié)果。未來，必將滿園芬芳。