辦案人：彭濤

　　職務：寬甸滿族自治縣人民法院執(zhí)行一庭法警

　　在執(zhí)行工作中，會遇到各種各樣的“執(zhí)行難”，要想解決“執(zhí)行難”問題，就必須正確理解和適用法律，嚴格依法辦案。如果辦案人員用足用好法律手段，不斷開拓思維、創(chuàng)新工作舉措，也許就會出現(xiàn)柳暗花明又一村的結果。

　　今年我辦理了一起無財產可供執(zhí)行的案件。2014年1月1日，遼寧某木業(yè)公司與沈陽某實業(yè)有限公司簽訂了為期一年的地板基材供應合同，雙方約定隨時供貨隨時結賬。

　　到了2015年5月，沈陽某實業(yè)有限公司尚欠遼寧某木業(yè)公司440多萬元貨款，于是雙方又簽訂一份還款協(xié)議，可是此后沈陽某實業(yè)有限公司并沒有履行協(xié)議，之后法定代表人也找不到了。遼寧某木業(yè)公司到寬甸滿族自治縣人民法院起訴沈陽某實業(yè)有限公司并勝訴。

　　之后，遼寧某木業(yè)公司向法院提出執(zhí)行申請。我在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人已無財產，但被執(zhí)行人生產銷售的某品牌地板在全國有一定知名度，我在查閱了大量的類似案件資料后，決定把該公司持有的某地板等23個類別商標使用權進行拍賣，這樣或許能挽回申請人的損失。

　　對商標使用權的執(zhí)行在丹東地區(qū)尚屬首例，沒有經(jīng)驗可循。我迎難而上，查法條、找案例、召開案件分析會，集全庭之智攻堅執(zhí)行。

　　我多次往返沈陽、北京，在稅務、工商等部門的配合下，提取了被執(zhí)行人的有關資料，為評估機構做出準確、公正的評估結論提供了保障。隨著商標使用權的查封，評估、拍賣順利進行，申請人的全部損失得以挽回，開創(chuàng)了丹東地區(qū)知識產權類財產的執(zhí)行先例，受到廣泛好評，取得了良好的社會效果。

　　作為一名法院執(zhí)行人員，如果在工作中膽大心細、不斷創(chuàng)新，就會攻克一個又一個執(zhí)行難題。