辦案人：郭霽陽  職  務：康平縣人民法院民事審判庭法官

　　相信很多人都有過這樣的經(jīng)歷：心心念念著某件商品，省吃儉用攢錢，等錢攢夠了，便迫不及待地買回來。可如果買到手的商品質量有問題，很多人第一時間都會想退貨，但退貨可是一件麻煩事。最近，家住康平縣的李建（化名）和張欣（化名）就遇到這個麻煩了。

　　李建和張欣都是農(nóng)民，主要種植玉米，二人分別花10多萬元在鎮(zhèn)里的農(nóng)機經(jīng)銷處購買了玉米聯(lián)合收割機，本想走上致富之路，沒想到，一切沒有想象的那般美好。李建和張欣的收割機使用后不久，便頻繁出故障，于是二人分別找到農(nóng)機經(jīng)銷處要求退貨，但是農(nóng)機經(jīng)銷處認為收割機的產(chǎn)品質量沒問題，不同意退貨，雙方就這樣僵持了起來。

　　這一僵就僵了一年多。在這一年多的時間里，李建和張欣多次維修過收割機，但都沒修好，無奈之下，二人先后來到法院起訴農(nóng)機經(jīng)銷處。

　　開庭當天，農(nóng)機經(jīng)銷處要求追加收割機生產(chǎn)廠家為共同被告，我宣布休庭，并依法追加收割機生產(chǎn)廠家為共同被告。按照正常審判程序，產(chǎn)品因質量問題發(fā)生糾紛，需要由原告申請對產(chǎn)品質量進行鑒定，并由原告先期墊付鑒定費，如果原告勝訴，則由被告承擔鑒定費；如果原告敗訴，則由原告承擔鑒定費。可一臺收割機的鑒定費用高達幾萬元，以李建和張欣的經(jīng)濟條件，讓他們墊付這筆鑒定費有一定的困難。

　　為了解決李建和張欣的現(xiàn)實困難，我決定加大調解力度，爭取調解結案。在我的的努力下，原告二人與被告收割機生產(chǎn)廠家達成庭外和解協(xié)議，收割機生產(chǎn)廠家全額退回李建和張欣的收割機款，并賠償二人各1萬元的相關費用，收割機廠家將收割機收回，二人也撤回了起訴。

　　最終，庭外和解協(xié)議全部履行完畢，拿到退款的李建和張欣連連向我致謝，看著當事人舒心的笑容，我也深感欣慰。

　　春節(jié)過后，農(nóng)民朋友馬上又要準備春耕了，希望通過此案給廣大農(nóng)民朋友們提個醒：在購買農(nóng)資產(chǎn)品的時候，一定要提高警惕，避免買到假冒偽劣產(chǎn)品。如果不慎上了黑心經(jīng)銷商的當，一定要記得保留證據(jù)，拿起法律武器保護自己的合法權益。