歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

盤錦中院對蘇詠惠等19人涉黑案二審宣判 依法駁回上訴維持原判

來源:遼寧長安網(wǎng) | 作者:嚴怡娜 記者 孫碩辰 | 發(fā)布時間: 2018-11-30 16:02

  遼寧長安網(wǎng)訊 11月28日至29日,盤錦市中級人民法院依法公開審理以上訴人蘇詠惠為首的19人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,非法拘禁罪,敲詐勒索罪,詐騙罪,妨害作證罪,強迫交易罪,故意毀壞財物罪,偽造國家機關(guān)證件罪,偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪一案,并于11月29日當(dāng)庭宣判,駁回上訴人蘇詠惠等人的上訴,維持原審對其定罪量刑。

微信圖片_20181130155859

  該案是一起典型的以“套路貸”方式攫取巨額非法利益的黑社會性質(zhì)組織犯罪。該黑社會性質(zhì)組織犯罪嚴重擾亂社會公共秩序和經(jīng)濟秩序,造成極其惡劣的社會影響。

  今年8月,盤錦市興隆臺區(qū)人民法院依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、故意毀壞財物罪、偽造國家機關(guān)證件罪、強迫交易罪等7個罪名判處主犯蘇詠惠有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收財產(chǎn)人民幣一千萬元,罰金人民幣一百六十萬元;以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、妨害作證罪、強迫交易罪、故意毀壞財物罪、偽造國家機關(guān)證件罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪等9個罪名,判處蘇英梅、蘇勛章、蘇紅梅等19人二十四年至一年三個月不等的有期徒刑,并處沒收個人財產(chǎn)、罰金。宣判后,蘇詠惠等18人向盤錦市中級人民法院提起上訴。

  盤錦市中級人民法院經(jīng)審理查明,2009年以來,蘇詠惠有目的糾集其家人、老鄉(xiāng)、朋友,在盤錦市轄區(qū)內(nèi),形成了以其為首、以大姐蘇英梅、弟弟蘇勛章、三妹蘇紅梅等人為領(lǐng)導(dǎo)者,以張金強 、鄭龍、楊雪峰、孟慶才、鄭云龍、王占民、羅文東、楊東微、邢洪武、邵慶、隋合江等人為組織成員的“蘇氏”犯罪組織,該組織成員聯(lián)系緊密,骨干成員基本固定,并具有一定經(jīng)濟實力。幾年來,在盤錦市轄區(qū)內(nèi),“蘇氏”犯罪組織在未經(jīng)中國人民銀行批準、工商部門注冊、稅務(wù)部門登記等相關(guān)部門準許的情況下,以非法發(fā)放高利貸為主業(yè)?!疤K氏”犯罪組織逼迫追債過程中,大肆進行違法犯罪活動,采取利息及違約金變本金、利滾利和逼迫辦透支卡等手段,實現(xiàn)非法利益最大化。當(dāng)被害人的財產(chǎn)被榨干殆盡后,通過虛假訴訟的方式,逼迫被害人償還本金及高額利息,同時該組織采取暴力、威脅、恐嚇等手段對被害人實施非法拘禁、敲詐勒索、詐騙等違法犯罪行為,在非法討債過程中,采用軟暴力的脅迫手段,引發(fā)5人自殺,其中3人死亡的后果。該組織實施的非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財物、詐騙、強迫交易、偽造國家機關(guān)證件、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章等34起違法犯罪活動,讓人民群眾談“蘇”色變,嚴重影響社會秩序穩(wěn)定和市場經(jīng)濟發(fā)展,嚴重危害人民群眾人身和財產(chǎn)權(quán)利,致使多名群眾合法利益遭受犯罪侵害而不敢通過正當(dāng)途徑進行舉報、控告。截至案發(fā),蘇氏家族共計發(fā)放貸款4746.66萬元,虛假訴訟共計315起,訴訟涉案金額人民幣1341.96萬元。

微信圖片_201811301558591

  盤錦市中級人民法院認為,以蘇詠惠為黑社會性質(zhì)組織犯罪組織領(lǐng)導(dǎo)者,以蘇英梅、蘇勛章、蘇紅梅為黑社會性質(zhì)組織犯罪骨干成員,以張金強、鄭龍等人為黑社會性質(zhì)組織犯罪參加者,形成較穩(wěn)定的犯罪組織,有組織的發(fā)放高利貸獲取經(jīng)濟利益,采取恐嚇、拘禁、侮辱、毆打等手段索要高利貸,其行為使社會公共信念喪失,給人民群眾生活造成巨大恐慌,嚴重危害了人民群眾的生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán),使安定有序的社會環(huán)境遭到嚴重破壞,危害了社會安全,擾亂了社會秩序,已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)的組織罪。蘇詠惠系黑社會性質(zhì)組織的首要分子,其應(yīng)當(dāng)對黑社會性質(zhì)組織所犯的全部罪行負責(zé);其他上訴人根據(jù)各自在犯罪活動中所起的作用,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;并依法對犯有數(shù)罪的上訴人實行數(shù)罪并罰。原審認定事實清楚,證據(jù)確實充分,定罪準確,量刑適當(dāng),適用法律正確。審判程序合法。

  上訴人蘇詠惠等人的親屬,省、市人大代表、政協(xié)委員及新聞媒體等旁聽庭審。