核心提示

　　法官到長海縣海洋島執(zhí)行案件，被執(zhí)行人稱無財產(chǎn)，法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)其養(yǎng)殖扇貝海域使用權(quán)被查封，被執(zhí)行人的確說得屬實，被執(zhí)行人表示，愿意拿養(yǎng)殖扇貝用的網(wǎng)兜抵債。

　　辦案人：于學(xué)偉

　　職務(wù)：大連市沙河口區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長

　　海洋島位于長海縣的東南部，是長海縣最東端的島嶼之一，距離大連市區(qū)很遠，往來交通不便，出入海洋島主要依靠輪渡。

　　“我沒有財產(chǎn)！”剛一碰面，被執(zhí)行人老王就這樣說道?！罢埌押Ｓ蚶锏奈锲芬灰蛔鞒稣f明，如果主張是其他人的財產(chǎn)，必須出示證據(jù)，否則視為你的個人財產(chǎn)?！蔽腋闪?年的執(zhí)行法官，這句話聽得多了，好不容易來一趟，怎么可能因為一句“沒有財產(chǎn)”就把我們打發(fā)了。

　　“養(yǎng)殖用的海域使用權(quán)已進行了抵押登記，而且已被其他法院查封了，海里的扇貝是我兒子出資養(yǎng)殖的，不同意處置。”經(jīng)核實，老王陳述屬實，案件陷入了僵局。

　　我有些失望，但轉(zhuǎn)念一想，這么大的養(yǎng)殖基地，難道除了扇貝就再也沒有有價值的東西了？于是我和老王聊起了扇貝養(yǎng)殖過程?！熬W(wǎng)兜是誰的？”老王說到一半，我突然發(fā)問。老王一愣，承認養(yǎng)殖扇貝用的網(wǎng)兜是他的財產(chǎn)。

　　養(yǎng)殖用的二手網(wǎng)兜每個能賣30元，而這樣的網(wǎng)兜老王有4萬多個，這樣一看，賣了網(wǎng)兜償還執(zhí)行款綽綽有余。但別的養(yǎng)殖戶說，現(xiàn)在正是扇貝苗的養(yǎng)殖期，如果強制處置網(wǎng)兜，正在生長期的扇貝就全毀了。我思考再三，還是坐上了回大連的船。

　　聽到暫時不予執(zhí)行的消息，申請執(zhí)行人老黃著急了。我趕緊解釋：“你放心，我已經(jīng)查清了扇貝的出售時間，到時候養(yǎng)殖用的網(wǎng)兜撈上岸后，我們第一時間去執(zhí)行，你讓他們有錢掙，你也能要回債務(wù)，這不是兩全其美的事嗎?！?

　　轉(zhuǎn)眼到了冬天，客船天天停運，我們比當事人還要焦急。終于打聽到第二天有船進島，盡管是休息日，我和同事們還是早上5點就去了港口買到了船票。

　　抵達養(yǎng)殖基地后，大部分網(wǎng)兜已經(jīng)在岸上堆砌了，但老王說：“我愿意拿網(wǎng)兜還債，但是懇請你幫我做做老黃的工作，再給我留一些網(wǎng)兜用于以后的養(yǎng)殖經(jīng)營?！?

　　最終，在我們的調(diào)解下，雙方同意以12000個網(wǎng)兜抵償所有債務(wù)，留下30000余個給老王用于經(jīng)營。