法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)既是打好打贏三年行動(dòng)決勝之年決勝之戰(zhàn)關(guān)鍵支撐，更是核心競(jìng)爭(zhēng)力。政企糾紛的化解之道，考驗(yàn)的不僅是司法智慧，更映照著一方水土的法治成色。近日，遼河人民法院成功破局一件歷時(shí)7年的政企矛盾，以和平化解政企紛爭(zhēng)的司法實(shí)踐，生動(dòng)詮釋了新時(shí)代“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”的深刻內(nèi)涵。

　　初春時(shí)節(jié)，萬物復(fù)蘇。盤錦某房地產(chǎn)開發(fā)公司一行人走出遼河人民法院時(shí)，長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣。這起糾纏多年的公租房采購糾紛，隨著一紙撤訴申請(qǐng)的提交，終于塵埃落定。

　　時(shí)間回溯至2017年，盤錦某區(qū)政府為加快公租房建設(shè)，與本地某房企簽訂2.4億元公租房采購協(xié)議。誰料市場(chǎng)風(fēng)云突變，房?jī)r(jià)下行、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)分歧等問題讓政企雙方矛盾漸生。至2024年5月，房企在多次協(xié)商無果后，將某區(qū)住建局訴至遼河人民法院，追索1.5億元尾款及利息。

　　這起訴訟看似是簡(jiǎn)單的合同糾紛，實(shí)則背后隱藏著復(fù)雜的社會(huì)影響。政企之間的矛盾如果不及時(shí)有效化解，可能會(huì)引發(fā)更大的危機(jī)。對(duì)于企業(yè)而言，這1.5億元的尾款及利息關(guān)乎著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展；而對(duì)于政府部門來說，如何妥善處理這起糾紛，也考驗(yàn)著其依法行政的公信力和治理能力。

　　遼河人民法院在此時(shí)接過這一重?fù)?dān)，無疑面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

　　厚厚的資料攤開，占了一整個(gè)辦公桌面。承辦法官張劍鳴詳細(xì)閱卷，分析案件事實(shí)與市場(chǎng)形勢(shì)，敏銳察覺到案件的復(fù)雜性和特殊性。 

　　“若機(jī)械判決，可能引發(fā)政府公信力受損、公租房交付延遲、企業(yè)資金難以執(zhí)行的‘三輸’局面。”張劍鳴多角度研判后，決定主動(dòng)出擊，積極作為，以和諧化解為目標(biāo)，全力開展調(diào)解工作。法官團(tuán)隊(duì)多次深入走訪、調(diào)研住建局、財(cái)政局、司法局等相關(guān)部門，秉持公平公正的原則，為雙方搭建起溝通的橋梁。

　　遼河人民法院黨組書記、院長(zhǎng)陳華偉在召開政府各相關(guān)部門參加的案件協(xié)調(diào)會(huì)上參與協(xié)調(diào)?！斑@起案件不僅僅是民營(yíng)企業(yè)和政府部門之間的矛盾，它關(guān)乎著眾多居民的安居夢(mèng)，也關(guān)系到我們地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境?！?

　　陳華偉表示：“案子再拖下去，房子可能會(huì)爛尾，民心也會(huì)涼透，我們不能讓這起案件朝著最壞的方向發(fā)展，必須找到一個(gè)共贏的解決方案?！?

　　經(jīng)過深入剖析案件利弊，多輪艱苦溝通協(xié)商，雙方終于達(dá)成和解，給付了房企1.5億元尾款，企業(yè)主動(dòng)撤訴。

　　記者手記

　　這樣的結(jié)果，不僅僅帶來了政企雙贏的美好結(jié)局，更充分體現(xiàn)了法治力量對(duì)營(yíng)商環(huán)境的修復(fù)與建設(shè)作用。遼河人民法院以積極主動(dòng)的作為和剛?cè)岵?jì)的司法手段，成功重塑了政企之間的互信關(guān)系；運(yùn)用調(diào)解的智慧，將原本具有對(duì)抗性的訴訟轉(zhuǎn)化為協(xié)同治理的生動(dòng)實(shí)踐，這無疑是對(duì)“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”這一理念的生動(dòng)詮釋。