本報(bào)訊  近日，新民市人民檢察院就兩個(gè)有代表性的案件先后在新民市人民法院組織開(kāi)展示范庭觀摩評(píng)議活動(dòng)，并邀請(qǐng)新民市人大代表、人民監(jiān)督員、公安機(jī)關(guān)案件承辦人、市區(qū)兩級(jí)檢察業(yè)務(wù)骨干代表參加。

　　其中一個(gè)示范庭為一起尋釁滋事案。庭審中，公訴人郭慶梟結(jié)合案件事實(shí)，準(zhǔn)確把握庭審節(jié)奏，有序開(kāi)展法庭訊問(wèn)、舉證質(zhì)證和發(fā)表公訴意見(jiàn)等工作。結(jié)合該案刑事附帶民事訴訟的特點(diǎn)，將全案證據(jù)分組出示，全面清晰梳理案件事實(shí)，有力指控犯罪。在答辯環(huán)節(jié)，公訴人郭慶梟圍繞主觀故意、證據(jù)合法性和真實(shí)性、民事賠償?shù)冉裹c(diǎn)問(wèn)題與辯護(hù)人展開(kāi)辯論，公訴人引用法律法規(guī)當(dāng)庭論證、釋法說(shuō)理，展現(xiàn)出優(yōu)良的精神風(fēng)貌和應(yīng)變能力；發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)，結(jié)合案件事實(shí)，進(jìn)行了充分的法治宣傳和法庭教育。

　　另一示范庭為一起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案，上游犯罪分子通過(guò)給予供卡人“好處費(fèi)”的方式進(jìn)行洗錢(qián)、轉(zhuǎn)賬。雖然被告人沒(méi)有從中獲取較多利益，但其行為被網(wǎng)絡(luò)犯罪分子借來(lái)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避司法機(jī)關(guān)打擊，構(gòu)成“幫信”犯罪。

　　庭審中，公訴人王爽宣讀起訴書(shū)，在法庭調(diào)查階段，針對(duì)案件主要事實(shí)向被告人發(fā)問(wèn)，針對(duì)性強(qiáng)，舉證按照定罪證據(jù)和量刑證據(jù)分類(lèi)出示，詳略得當(dāng)，環(huán)環(huán)相扣，形成完整的證據(jù)鏈，質(zhì)證條理清晰、論述充分、邏輯性強(qiáng)。

　　在法庭辯論階段，公訴人王爽分別就定罪方面和量刑方面發(fā)表了公訴意見(jiàn)，結(jié)合本案事實(shí)告誡被告人吸取教訓(xùn)，并提醒旁聽(tīng)人員時(shí)刻保持警惕，保護(hù)好個(gè)人隱私，不要被所謂的“高價(jià)收卡”沖昏頭腦，切勿被蠅頭小利迷惑雙眼。

　　在整個(gè)庭審過(guò)程中，公訴人出色地完成了出庭任務(wù)，同時(shí)做到了釋法說(shuō)理，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

　　庭審結(jié)束后，參與旁聽(tīng)的人大代表、人民監(jiān)督員以及市區(qū)兩級(jí)業(yè)務(wù)骨干對(duì)兩名公訴人的庭審表現(xiàn)給予了充分的肯定和好評(píng)，并就案件審查、訊問(wèn)和法庭辯論方法技巧等問(wèn)題與兩名公訴人進(jìn)行了交流和評(píng)析。公訴人表示，通過(guò)本次示范庭進(jìn)一步明確了提高自身業(yè)務(wù)能力所要努力的方向，在以后的公訴工作中，將繼續(xù)遵守檢察官行為準(zhǔn)則，恪守檢察官職業(yè)道德，提高自身庭審駕馭能力。