核心提示

　　兩人互毆，雙方受傷，誰是受害者？誰是加害方？最終，法院按過錯比例判互負賠償責任。

　　辦案人：李文佳

　　職務：盤錦市大洼區(qū)人民法院遼東灣人民法庭員額法官

　　2022年9月11日，在盤錦市大洼區(qū)大洼街道某居民樓樓道內，苑某與趙某因瑣事廝打，導致苑某左手大拇指、右手小拇指、右腳大拇指等身體多處受傷，趙某右手大拇指受傷等身體多處劃傷。 

　　苑某受傷后，于當日22時到某骨科醫(yī)院進行急診，產生急診費用共計354元。同日，進行住院治療，診斷為左手拇指咬傷、左拇指遠節(jié)指骨開放粉碎性骨折、多發(fā)軟組織損傷等傷情，實際住院治療32天，住院期間為二級護理，產生醫(yī)療費共計34254.1元、輪椅租賃費1612元。經公安機關委托，盤錦某法醫(yī)司法鑒定所于2022年11月4日出具鑒定意見書，鑒定意見為：“苑某1.手（右手）損傷：輕微傷；2.手（左手）損傷：輕微傷；3.足損傷：輕微傷”。

　　趙某受傷后，當日到醫(yī)院進行急診，隨后多次前往醫(yī)院門診治療，后因手指感染住院治療，這期間共產生費用7000余元。

　　公安機關于2022年11月22日分別向趙某作出拘留十日并罰款五百元的行政處罰，向苑某作出拘留五日并罰款二百元的行政處罰。

　　因上述糾紛，苑某以健康權糾紛起訴至法院，要求趙某向其賠償損失。趙某應訴后，提出反訴，主張由苑某向其賠償相對應的損失。

　　我在審理本案時認為，苑某與趙某進行廝打，雙方均具有過錯，均應為給對方造成的經濟損失承擔賠償責任。根據(jù)苑某與趙某的傷情以及行政處罰決定書的認定，酌定二者為此次糾紛承擔的責任比例為原告苑某承擔30%責任、被告趙某承擔70%責任。最終判決趙某給付苑某經濟損失35507.05元，苑某給付趙某經濟損失6127.87元。 

　　“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空?！庇鍪乱獙W會運用法律武器維護自身合法權益，千萬不要因一時沖動釀成大錯。打架斗毆并不是解決問題的方法，且極易構成違法犯罪，終究會因法律意識淡薄付出慘重代價。請大家一定要增強法律意識，學會運用法律的武器來解決糾紛、化解矛盾，共同構建和諧社會、法治社會。