6月28日，沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院收到當(dāng)事人王女士送來的感謝信，感謝訴前聯(lián)調(diào)工作室為當(dāng)事人排憂解難，贊揚(yáng)民商速裁團(tuán)隊(duì)辦案公正高效。
今年5月，王女士因一起房屋租賃糾紛到法院起訴，在征得其同意后，立案人員為其安排了特約調(diào)解員石清做訴前調(diào)解。因聯(lián)系不到被告，當(dāng)事人要求立案，調(diào)解員引導(dǎo)其辦理了立案手續(xù)。次日，王女士慌慌張張地來到法院，找到調(diào)解員石清，稱一個(gè)“法律工作者”在收取了2000元代理費(fèi)后就不接電話了。沒有收據(jù)，沒有委托手續(xù)，只知道一個(gè)手機(jī)號(hào)和對(duì)方叫李某。
調(diào)解員石清當(dāng)即撥通了李某的電話，對(duì)方承認(rèn)收取過代理費(fèi)，但只能退1000元，石清準(zhǔn)備進(jìn)一步溝通時(shí)，對(duì)方掛了電話并關(guān)閉手機(jī)。調(diào)解員立即將情況向訴前聯(lián)調(diào)工作室負(fù)責(zé)人劉敏慧法官進(jìn)行了匯報(bào)，通過調(diào)取監(jiān)控錄像確認(rèn)了李某的相貌。調(diào)解員郝杰、趙英才聽說此事后向司法局核實(shí)，確定沒有叫李某的法律工作者。最后，王女士向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，并在公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下找到了李某，李某將2000元退還。
6月26日，王女士的房屋租賃糾紛在民商速裁團(tuán)隊(duì)郭樹瓊法官的調(diào)解下得到了圓滿解決。
王女士在感謝信中寫道：“兩案雙贏讓我心里充滿感激之情，讓我感受到了我們的社會(huì)正因?yàn)橛袆⒚艋?、石清、郝杰、趙英才、郭樹瓊這樣盡職盡責(zé)、依法、公正、熱心服務(wù)于市民的法官和調(diào)解員，才讓百姓節(jié)約了訴訟成本，提高了維權(quán)效率。也正因?yàn)橛兴麄冞@樣傳播正能量的人，國(guó)家才有前途，人民才能安居樂業(yè)。”