本報訊 阜新蒙古族自治縣居民楊某做夢也想不到，花費大價錢買來的房子地面竟然塌了。更讓他想不到的是，起訴要求賠償，但塌陷的原因卻始終找不到。萬般無奈之下，楊某向檢察機關申請監(jiān)督……

　　2017年，楊某購買了一套商品住房。但隨著時間的推移，他發(fā)現(xiàn)房屋臥室和衛(wèi)生間的地面、墻體都出現(xiàn)了裂縫，櫥柜變形，地面傾斜。楊某多次找到開發(fā)商，以圖協(xié)商解決問題，但開發(fā)商以不是房屋質量問題，應由市政負責為由拒絕處理。

　　怎么辦？看著自己的房子變成了危房，楊某憂心忡忡。

　　無奈之下，楊某一紙訴狀將開發(fā)商訴至法院， 法院委托鑒定機構進行了相關鑒定。然而，楊某和開發(fā)商均對鑒定結果提出了異議。在這種情況下，楊某來到了阜新蒙古族自治縣人民檢察院申請檢察監(jiān)督。阜新縣檢察院檢委會專職委員岳桂紅向楊某釋法說理，并于當天受理了此案。

　　專業(yè)問題還得向專業(yè)人員尋求答案。第二天，民事檢察部門便與法院溝通協(xié)商，調取相關卷宗材料，與開發(fā)商、物業(yè)公司、縣住建局以及設計院等多方進行多次溝通協(xié)調。到縣住建局、設計院調取了楊某房屋所在小區(qū)的建設圖紙，并向市設計院的專家請教。此外，承辦檢察官還在涉案房屋現(xiàn)場辦公，對房屋裂縫走向、損壞程度進行了現(xiàn)場分析，確定了楊某房屋地面塌陷的原因是由于雨水沖刷回填土流失導致的。

　　在楊某申請民事監(jiān)督案現(xiàn)場協(xié)調會上，檢察官和法官結合鑒定結論及專家意見，向各方當事人進行釋法說理，并對原告楊某與二被告就責任大小、賠償比例及數(shù)額進行了多次調解。

　　最終，檢法雙方共同促使當事人達成了調解協(xié)議，至此，這起房屋質量糾紛終于畫上了句號。