閱讀指引
“現(xiàn)在宣判!”
去年11月16日上午9時,沈陽市大東區(qū)人民法院刑事審判庭內(nèi)響起法槌聲,被告席上的被告人蔡某某面色凝重,空氣中彌漫著莊嚴與肅穆。
書記員迅速地記錄著,鍵盤的敲擊聲顯得格外清晰,所有人的目光都集中在法官席上,“本院認為,被告人蔡某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院生效判決,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪……被告人蔡某某犯拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年……”
該案的案卷多達1700多頁,摞起來足有一尺高。宣判后,該案的原承辦法官鮑意晨接到了執(zhí)行局副局長楚晉打來的電話,他長吁了一口氣:“這個‘硬骨頭’終于啃下來了?!?
4年時間,面臨債務(wù)人在案件審理期間身亡、可供執(zhí)行財產(chǎn)遠遠不足償還眾多債務(wù)、擔保人隱蔽轉(zhuǎn)移財產(chǎn)“三難”困局,該院執(zhí)行局干警咬定線索不放松,窮盡手段不放棄,讓案件從“無解”變“有解”,最大限度地實現(xiàn)法律效果、政治效果、社會效果的有機統(tǒng)一?!皥?zhí)行案件從無大小,只有勝訴當事人對實現(xiàn)權(quán)益的熱切期盼和執(zhí)行干警為了實現(xiàn)這份期盼的全力以赴?!痹撛涸洪L戴兵將典型案例背后的故事向記者娓娓道來……
·執(zhí)行要旨·
本案中,被執(zhí)行人蔡某某明知自己應(yīng)承擔的民事責任,卻在判決生效前轉(zhuǎn)移財產(chǎn),判決生效后由其個人實際控制并用于償還其信用卡欠款,同時還將自己名下的房產(chǎn)出售后過戶轉(zhuǎn)移至他人名下,出售的房款未用于支付執(zhí)行案款,符合“隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),致使判決無法執(zhí)行”的情形,應(yīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
法院在執(zhí)行過程中細致核實被執(zhí)行人財產(chǎn)線索,固定犯罪證據(jù),并及時將犯罪線索移交公安機關(guān)進一步偵查,嚴厲打擊了拒執(zhí)犯罪,維護了法律權(quán)威,起到了良好的教育和警示作用。
·典型意義·
遼寧法院緊緊圍繞“切實解決執(zhí)行難”目標,依法能動履職,在堅持善意文明執(zhí)行的同時,依法突出執(zhí)行工作的強制性,加大對有能力履行而故意規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行等違法行為的打擊力度,有力維護了司法權(quán)威和司法公信力,保障當事人勝訴權(quán)益及時兌現(xiàn),做到“辦理一案、教育一批、治理一片”。
本案中,被執(zhí)行人蔡某某在判決生效前處置財產(chǎn)并轉(zhuǎn)移至案外人名下,判決生效后不如實報告財產(chǎn)且拒不履行判決義務(wù),其行為既踐踏了法律權(quán)威,又增加了法院的工作難度,浪費了大量司法資源,依法應(yīng)予以刑事處罰。
鑒于被告人蔡某某在到案后能認罪認罰,并積極履行判決義務(wù),具有從輕處罰情節(jié),法院依法對被告人從輕處罰。
大東區(qū)法院執(zhí)行局副局長楚晉(中)帶團隊研究案件
被終本的執(zhí)行案
時間回到2022年8月11日,決定作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的決定時,鮑意晨的心頭悶悶的。這是一個棘手的案子,作為承辦法官,鮑意晨帶領(lǐng)團隊反復研究,也向局里、院里請示匯報多次,然而一個又一個困難接踵而至……
2017年9月,因生產(chǎn)經(jīng)營需要,沈陽某商品混凝土有限公司(簡稱某混凝土公司)負責人王某某向路某借款,截至2018年8月,王某某前后9次共計借款580萬元,雙方約定月息在20%—30%之間,以每次簽訂的還款額進行還款。
2018年9月,王某某資金緊張,未能按約定償還借款本息,雙方簽訂《借款協(xié)議》:路某同意王某某將未歸還欠款寬限至同年9月20日。協(xié)議簽訂后不久,路某與王某某、鄭某輝、蔡某某又簽訂《個人借款擔保合同》一份,鄭某輝、蔡某某、某混凝土公司為王某某的580萬元借款提供擔保,《擔保合同》約定擔保方保證王某某全面履行借款協(xié)議并愿承擔王某某履行上述借款協(xié)議中的連帶責任。在陸續(xù)償還部分欠款后,王某某便不再還錢,路某一紙訴狀將其與某混凝土公司、擔保人蔡某某告上法庭。
大東區(qū)法院于2019年4月作出民事判決書,判決王某某及某混凝土公司償還路某借款本金2511576元及利息,蔡某某對該項給付義務(wù)承擔連帶責任。被告王某某不服一審判決上訴至沈陽市中級人民法院,可就在案件二審期間,多頭舉債的王某某被其中一名債主殺害,其家屬撤訴。
一審判決生效后,路某向法院申請執(zhí)行某混凝土公司、蔡某某民間借貸糾紛案。
送達執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令,凍結(jié)被執(zhí)行人蔡某某公積金賬戶,扣劃被執(zhí)行人王某某銀行存款,對被執(zhí)行人全部采取納入失信被執(zhí)行人名單及限制高消費措施……立案后的兩個月里,鮑意晨帶領(lǐng)團隊馬不停蹄地展開調(diào)查,依法采取強制措施。隨著調(diào)查深入,根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗,鮑意晨判斷這個案子“不好辦”:命喪他人之手的被執(zhí)行人王某某已欠下巨額債務(wù),僅沈陽地區(qū)法院受理的相關(guān)案件達百余起,眾多債權(quán)人怨憤交加、情緒激烈,其他法院也在進行著同樣的執(zhí)行程序。
截至2022年8月,幾處房產(chǎn)均處于輪候查封狀態(tài),而部分房產(chǎn)拍賣、扣劃的銀行存款以及王某某妻子在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)還款共計5萬余元,某混凝土公司被沈陽市于洪區(qū)人民法院裁定進入破產(chǎn)清算程序。
紛繁復雜的實際狀況,一次又一次碰壁,案件陷入僵局,經(jīng)該院執(zhí)行局合議庭合議以及審委會探討,達成終本意見。
歷三難韌性攻堅
“申請執(zhí)行、申請追加執(zhí)行、申請執(zhí)行遺產(chǎn)、投訴書、異議書……那段時間,申請執(zhí)行人路某急不可耐地頻繁遞交材料,我們非常理解,因為執(zhí)行環(huán)節(jié)是他最后的保障和依靠?!边@個法律文書、證明材料多達1700多頁的執(zhí)行案件,在同樣是親歷者的楚晉看來,點滴細節(jié)回憶起來仍舊清晰可見。
記者在采訪中,翻閱了該案多達1700多頁的案卷,除了上述材料,還有涉及蔡某某向他人討要欠款的“案中案”,以及調(diào)取大量銀行流水證據(jù)、對相關(guān)房產(chǎn)提起司法拍賣的文書、傳喚筆錄等,該案的復雜疑難程度由此可見一斑。
“一審判決生效前,蔡某某轉(zhuǎn)移了40萬元到其妹妹的銀行卡賬戶上,而構(gòu)成拒執(zhí)罪的要件是行為人(即蔡某某)在判決、裁定生效之后實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為,從時間上看不能認定拒執(zhí)?!薄昂蟀攵巍苯邮职讣某x并未氣餒,將目光牢牢地鎖定在被執(zhí)行人蔡某某身上,他按捺住內(nèi)心的焦急,白天翻案卷、查材料,詢問案件相關(guān)人員;晚上回家潛心鉆研法律條文,堅韌不拔地追查著,“每一個細節(jié)都可能成為案件的突破口”是他堅持多年的辦案理念。
時光不負有心人,歷經(jīng)月余,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機——楚晉在紛繁的財務(wù)流轉(zhuǎn)中捕捉到了蔡某某已轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)與當下消費之間千絲萬縷的聯(lián)系?!安棠衬吃?個月間消費6萬余元,還錢的卻是其妹妹,用的就是案件審理中轉(zhuǎn)入40萬元的那個銀行卡,這說明這些錢的實際控制人很有可能還是蔡某某!”楚晉帶領(lǐng)團隊迅速投入到新的討論中,這一“突破口”讓他們的心底重新燃起希望的火苗。
傳喚問詢、尋找更多證據(jù),像鉚足勁兒的發(fā)條一樣,執(zhí)行干警們層層深入、步步為營、環(huán)環(huán)相扣,最終將該犯罪線索移送公安機關(guān),公安機關(guān)予以立案偵查,蔡某某到案后即開始主動清償債務(wù)。
強震懾 “無解”變“有解”
“申請人路某以及代理人母親:感謝大東區(qū)法院執(zhí)行干警對案件的辛苦付出,窮盡一切執(zhí)行舉措,耐心解答我們的疑惑,用心疏導我們的焦慮,讓我們?nèi)以诮^望中看到希望,你們是黑夜里的正義光芒,是無愧于人民的好法官?!卑讣星耙恢?,楚晉收到了這封感謝信,字里行間流露出的真摯情感讓他為之動容。
到案后陸續(xù)還款12萬元,提供一處房產(chǎn)用于拍賣清償債務(wù),判決后每月按一定數(shù)額償還,蔡某某始終以積極的態(tài)度履行義務(wù)。截至發(fā)稿前,蔡某某已償還80余萬元。
無論阻力多大,都要迎難而上,堅決捍衛(wèi)法律的尊嚴和權(quán)威。執(zhí)行干警們用智慧和勇氣讓案件從“無解”變“有解”。
“法院的執(zhí)行工作是維護公平正義的基石。當事人期望值高,辦案壓力大,執(zhí)行工作任重道遠。對每一個案件長期跟蹤、持續(xù)發(fā)力的執(zhí)行精神則是執(zhí)行干警們內(nèi)心的力量源泉?!贝鞅f道。
“讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊”這一使命如何具象化?
從攻堅克難的那些個日日夜夜,從申請人感激的言辭中,他們找到了答案。
楚晉(右)認真閱卷查找線索