歡迎來(lái)到遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

“執(zhí)”則有力?“行”則必達(dá)——沈陽(yáng)大東區(qū)法院嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪典型案例解析

來(lái)源:遼寧法治報(bào) | 作者:本報(bào)記者 關(guān)月 | 發(fā)布時(shí)間: 2024-06-27 10:38

  閱讀指引

  “現(xiàn)在宣判!”

  去年11月16日上午9時(shí),沈陽(yáng)市大東區(qū)人民法院刑事審判庭內(nèi)響起法槌聲,被告席上的被告人蔡某某面色凝重,空氣中彌漫著莊嚴(yán)與肅穆。

  書(shū)記員迅速地記錄著,鍵盤(pán)的敲擊聲顯得格外清晰,所有人的目光都集中在法官席上,“本院認(rèn)為,被告人蔡某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院生效判決,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪……被告人蔡某某犯拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年……”

  該案的案卷多達(dá)1700多頁(yè),摞起來(lái)足有一尺高。宣判后,該案的原承辦法官鮑意晨接到了執(zhí)行局副局長(zhǎng)楚晉打來(lái)的電話,他長(zhǎng)吁了一口氣:“這個(gè)‘硬骨頭’終于啃下來(lái)了。”

  4年時(shí)間,面臨債務(wù)人在案件審理期間身亡、可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足償還眾多債務(wù)、擔(dān)保人隱蔽轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)“三難”困局,該院執(zhí)行局干警咬定線索不放松,窮盡手段不放棄,讓案件從“無(wú)解”變“有解”,最大限度地實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。“執(zhí)行案件從無(wú)大小,只有勝訴當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)權(quán)益的熱切期盼和執(zhí)行干警為了實(shí)現(xiàn)這份期盼的全力以赴?!痹撛涸洪L(zhǎng)戴兵將典型案例背后的故事向記者娓娓道來(lái)……

  ·執(zhí)行要旨·

  本案中,被執(zhí)行人蔡某某明知自己應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,卻在判決生效前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),判決生效后由其個(gè)人實(shí)際控制并用于償還其信用卡欠款,同時(shí)還將自己名下的房產(chǎn)出售后過(guò)戶轉(zhuǎn)移至他人名下,出售的房款未用于支付執(zhí)行案款,符合“隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),致使判決無(wú)法執(zhí)行”的情形,應(yīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

  法院在執(zhí)行過(guò)程中細(xì)致核實(shí)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索,固定犯罪證據(jù),并及時(shí)將犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查,嚴(yán)厲打擊了拒執(zhí)犯罪,維護(hù)了法律權(quán)威,起到了良好的教育和警示作用。

  ·典型意義·

  遼寧法院緊緊圍繞“切實(shí)解決執(zhí)行難”目標(biāo),依法能動(dòng)履職,在堅(jiān)持善意文明執(zhí)行的同時(shí),依法突出執(zhí)行工作的強(qiáng)制性,加大對(duì)有能力履行而故意規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行等違法行為的打擊力度,有力維護(hù)了司法權(quán)威和司法公信力,保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn),做到“辦理一案、教育一批、治理一片”。

  本案中,被執(zhí)行人蔡某某在判決生效前處置財(cái)產(chǎn)并轉(zhuǎn)移至案外人名下,判決生效后不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)且拒不履行判決義務(wù),其行為既踐踏了法律權(quán)威,又增加了法院的工作難度,浪費(fèi)了大量司法資源,依法應(yīng)予以刑事處罰。

  鑒于被告人蔡某某在到案后能認(rèn)罪認(rèn)罰,并積極履行判決義務(wù),具有從輕處罰情節(jié),法院依法對(duì)被告人從輕處罰。

圖1

大東區(qū)法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)楚晉(中)帶團(tuán)隊(duì)研究案件

  被終本的執(zhí)行案

  時(shí)間回到2022年8月11日,決定作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的決定時(shí),鮑意晨的心頭悶悶的。這是一個(gè)棘手的案子,作為承辦法官,鮑意晨帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)反復(fù)研究,也向局里、院里請(qǐng)示匯報(bào)多次,然而一個(gè)又一個(gè)困難接踵而至……

  2017年9月,因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,沈陽(yáng)某商品混凝土有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)某混凝土公司)負(fù)責(zé)人王某某向路某借款,截至2018年8月,王某某前后9次共計(jì)借款580萬(wàn)元,雙方約定月息在20%—30%之間,以每次簽訂的還款額進(jìn)行還款。

  2018年9月,王某某資金緊張,未能按約定償還借款本息,雙方簽訂《借款協(xié)議》:路某同意王某某將未歸還欠款寬限至同年9月20日。協(xié)議簽訂后不久,路某與王某某、鄭某輝、蔡某某又簽訂《個(gè)人借款擔(dān)保合同》一份,鄭某輝、蔡某某、某混凝土公司為王某某的580萬(wàn)元借款提供擔(dān)保,《擔(dān)保合同》約定擔(dān)保方保證王某某全面履行借款協(xié)議并愿承擔(dān)王某某履行上述借款協(xié)議中的連帶責(zé)任。在陸續(xù)償還部分欠款后,王某某便不再還錢(qián),路某一紙?jiān)V狀將其與某混凝土公司、擔(dān)保人蔡某某告上法庭。

  大東區(qū)法院于2019年4月作出民事判決書(shū),判決王某某及某混凝土公司償還路某借款本金2511576元及利息,蔡某某對(duì)該項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某某不服一審判決上訴至沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院,可就在案件二審期間,多頭舉債的王某某被其中一名債主殺害,其家屬撤訴。

  一審判決生效后,路某向法院申請(qǐng)執(zhí)行某混凝土公司、蔡某某民間借貸糾紛案。

  送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令,凍結(jié)被執(zhí)行人蔡某某公積金賬戶,扣劃被執(zhí)行人王某某銀行存款,對(duì)被執(zhí)行人全部采取納入失信被執(zhí)行人名單及限制高消費(fèi)措施……立案后的兩個(gè)月里,鮑意晨帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)馬不停蹄地展開(kāi)調(diào)查,依法采取強(qiáng)制措施。隨著調(diào)查深入,根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗(yàn),鮑意晨判斷這個(gè)案子“不好辦”:命喪他人之手的被執(zhí)行人王某某已欠下巨額債務(wù),僅沈陽(yáng)地區(qū)法院受理的相關(guān)案件達(dá)百余起,眾多債權(quán)人怨憤交加、情緒激烈,其他法院也在進(jìn)行著同樣的執(zhí)行程序。

  截至2022年8月,幾處房產(chǎn)均處于輪候查封狀態(tài),而部分房產(chǎn)拍賣(mài)、扣劃的銀行存款以及王某某妻子在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)還款共計(jì)5萬(wàn)余元,某混凝土公司被沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

  紛繁復(fù)雜的實(shí)際狀況,一次又一次碰壁,案件陷入僵局,經(jīng)該院執(zhí)行局合議庭合議以及審委會(huì)探討,達(dá)成終本意見(jiàn)。

  歷三難韌性攻堅(jiān)

  “申請(qǐng)執(zhí)行、申請(qǐng)追加執(zhí)行、申請(qǐng)執(zhí)行遺產(chǎn)、投訴書(shū)、異議書(shū)……那段時(shí)間,申請(qǐng)執(zhí)行人路某急不可耐地頻繁遞交材料,我們非常理解,因?yàn)閳?zhí)行環(huán)節(jié)是他最后的保障和依靠?!边@個(gè)法律文書(shū)、證明材料多達(dá)1700多頁(yè)的執(zhí)行案件,在同樣是親歷者的楚晉看來(lái),點(diǎn)滴細(xì)節(jié)回憶起來(lái)仍舊清晰可見(jiàn)。

  記者在采訪中,翻閱了該案多達(dá)1700多頁(yè)的案卷,除了上述材料,還有涉及蔡某某向他人討要欠款的“案中案”,以及調(diào)取大量銀行流水證據(jù)、對(duì)相關(guān)房產(chǎn)提起司法拍賣(mài)的文書(shū)、傳喚筆錄等,該案的復(fù)雜疑難程度由此可見(jiàn)一斑。

  “一審判決生效前,蔡某某轉(zhuǎn)移了40萬(wàn)元到其妹妹的銀行卡賬戶上,而構(gòu)成拒執(zhí)罪的要件是行為人(即蔡某某)在判決、裁定生效之后實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為,從時(shí)間上看不能認(rèn)定拒執(zhí)?!薄昂蟀攵巍苯邮职讣某x并未氣餒,將目光牢牢地鎖定在被執(zhí)行人蔡某某身上,他按捺住內(nèi)心的焦急,白天翻案卷、查材料,詢(xún)問(wèn)案件相關(guān)人員;晚上回家潛心鉆研法律條文,堅(jiān)韌不拔地追查著,“每一個(gè)細(xì)節(jié)都可能成為案件的突破口”是他堅(jiān)持多年的辦案理念。

  時(shí)光不負(fù)有心人,歷經(jīng)月余,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)——楚晉在紛繁的財(cái)務(wù)流轉(zhuǎn)中捕捉到了蔡某某已轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)與當(dāng)下消費(fèi)之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?!安棠衬吃?個(gè)月間消費(fèi)6萬(wàn)余元,還錢(qián)的卻是其妹妹,用的就是案件審理中轉(zhuǎn)入40萬(wàn)元的那個(gè)銀行卡,這說(shuō)明這些錢(qián)的實(shí)際控制人很有可能還是蔡某某!”楚晉帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)迅速投入到新的討論中,這一“突破口”讓他們的心底重新燃起希望的火苗。

  傳喚問(wèn)詢(xún)、尋找更多證據(jù),像鉚足勁兒的發(fā)條一樣,執(zhí)行干警們層層深入、步步為營(yíng)、環(huán)環(huán)相扣,最終將該犯罪線索移送公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)予以立案?jìng)刹?,蔡某某到案后即開(kāi)始主動(dòng)清償債務(wù)。

  強(qiáng)震懾 “無(wú)解”變“有解”

  “申請(qǐng)人路某以及代理人母親:感謝大東區(qū)法院執(zhí)行干警對(duì)案件的辛苦付出,窮盡一切執(zhí)行舉措,耐心解答我們的疑惑,用心疏導(dǎo)我們的焦慮,讓我們?nèi)以诮^望中看到希望,你們是黑夜里的正義光芒,是無(wú)愧于人民的好法官。”案件宣判前一周,楚晉收到了這封感謝信,字里行間流露出的真摯情感讓他為之動(dòng)容。

  到案后陸續(xù)還款12萬(wàn)元,提供一處房產(chǎn)用于拍賣(mài)清償債務(wù),判決后每月按一定數(shù)額償還,蔡某某始終以積極的態(tài)度履行義務(wù)。截至發(fā)稿前,蔡某某已償還80余萬(wàn)元。

  無(wú)論阻力多大,都要迎難而上,堅(jiān)決捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。執(zhí)行干警們用智慧和勇氣讓案件從“無(wú)解”變“有解”。

  “法院的執(zhí)行工作是維護(hù)公平正義的基石。當(dāng)事人期望值高,辦案壓力大,執(zhí)行工作任重道遠(yuǎn)。對(duì)每一個(gè)案件長(zhǎng)期跟蹤、持續(xù)發(fā)力的執(zhí)行精神則是執(zhí)行干警們內(nèi)心的力量源泉。”戴兵說(shuō)道。

  “讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊”這一使命如何具象化?

  從攻堅(jiān)克難的那些個(gè)日日夜夜,從申請(qǐng)人感激的言辭中,他們找到了答案。

圖2

楚晉(右)認(rèn)真閱卷查找線索