核心提示

　　一家沈陽企業(yè)，一家營口企業(yè)，原本是合作共贏的關系，卻因推諉履約而互生敵意。兩家企業(yè)因工業(yè)品買賣合同糾紛“僵持不下”，在營口市站前區(qū)人民法院的調解下，不僅破解了糾紛，還再次迎來合作。

　　辦案人：韓祖?zhèn)?

　　職務：營口市站前區(qū)人民法院民事庭負責人

　　從“死磕到底”到“再次握手”，看似戲劇性的轉折，就在我們的調解下發(fā)生了。

　　這是一宗事關沈陽某不銹鋼公司與營口某公司的工業(yè)品買賣合同糾紛，兩家公司簽訂合同之后的履約過程中因溝通不暢發(fā)生爭議，進而訴至法院——營口某公司未能按照約定的時間和要求如期支付貨款，而原告公司未能按約出具發(fā)票，雙方為此互相推諉。被告認為應由原告公司先行出具發(fā)票才能付款，且供貨質量不達標未及時更換、維修，一時間雙方爭議難以協(xié)調。

　　當這起案件交到我的手中時，我秉持著有效化解矛盾、妥善處理糾紛的心態(tài)對待。這起案件的處理結果，關乎著兩家企業(yè)在未來的長遠發(fā)展道路以及在廣闊市場中所能夠樹立起來的良好信譽?；诖耍叶啻畏e極主動地與雙方企業(yè)的代理人、負責人展開全方位的溝通與聯(lián)系，深入了解案件的每一個細微之處，并且從法理和人情出發(fā)，了解、理解原、被告雙方各自的情況以及他們所提出的各種訴求，為雙方解答法律疑問。

　　為實現(xiàn)將爭議化解于萌芽、解決在基層的目標，在尊重客觀事實的基礎上，我通過耐心說理做好調解工作，逐步縮小雙方分歧。尤其在調解方案逐步細化的關鍵階段，我更是抓住時機趁熱打鐵，以“乘勝追擊”的態(tài)勢，最終促成雙方達成了一致意見。根據(jù)這份來之不易的協(xié)議，原告、被告公司均全面履行了各自的權利義務。近日開庭時偶遇被告的代理人，反饋該案調解后落實的效果很好，目前雙方還在合作。

　　這起案件的成功調解意義非凡。它不但及時有效地維護了原告公司的合法權益，而且最大程度地降低了訴訟給雙方公司所帶來的負面影響。更為關鍵的是，它為雙方日后的進一步合作奠定了堅實穩(wěn)固的基礎。