核心提示

　　2022年3月17日，一個(gè)歷經(jīng)一審程序、一審被告人上訴進(jìn)入二審程序，二審發(fā)回一審重審，一審重審后被告人再次上訴，再次二審程序?qū)徖淼陌讣峙涞桨吧绞腥嗣駲z察院，職業(yè)的敏感讓辦案檢察官感覺此案必有隱情……

　　辦案人：王磊 

　　職務(wù)：鞍山市人民檢察院第二檢察部副主任

　　這是一起虛開增值稅專用發(fā)票案，家住我省某市的王某巖實(shí)控兩家企業(yè)，因利欲熏心，他通過虛開增值稅專用發(fā)票來牟取不法利益，被公安機(jī)關(guān)以虛開增值稅專用發(fā)票罪立案。

　　2019年1月31日，王某巖投案自首，并于同日被公安局取保候?qū)彙?021年5月16日王某巖在某派出所舉報(bào)實(shí)施搶劫、強(qiáng)奸、盜竊的賈某偉，賈某偉被公安機(jī)關(guān)抓獲并被判處無期徒刑。

　　2021年6月28日,法院作出一審判決，認(rèn)定被告人王某巖虛開增值稅專用發(fā)票罪，自首，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣8萬元。

　　王某巖不服判決提出上訴。此案發(fā)回重審后，2022年3月2日法院再次作出判決，判決被告人王某巖虛開增值稅專用發(fā)票罪，構(gòu)成立功，自首，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣6萬元。被告人王某巖仍然不服，再次提出上訴。

　　本案卷宗有厚厚的十多本，近千頁的卷宗我逐頁逐字閱讀，其中一份被告人王某巖向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)賈某偉的立功筆錄引起了我的注意：被告人王某巖是一名民營企業(yè)家，賈某偉是一名窮兇極惡的罪犯，二人并不相識(shí)，又怎么能知道賈某偉的情況這么詳細(xì)？這些蛛絲馬跡都是讓人產(chǎn)生懷疑的地方，必須弄清楚才行。我堅(jiān)信，辦案就是要有雞蛋里挑骨頭的精神，絕不能放松對證據(jù)的審查判斷。

　　這個(gè)案件，立功情節(jié)在審判階段出現(xiàn)，十分突兀，并且最終被法院所認(rèn)定，我決定從立功材料這一重要情節(jié)下手，重點(diǎn)審查被告人王某巖是否符合立功條件。為什么公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人王某巖的這份充滿疑點(diǎn)的舉報(bào)材料，將被舉報(bào)人賈某偉抓獲？公安機(jī)關(guān)有關(guān)人員涉嫌徇私枉法的可能性極大。經(jīng)過調(diào)查走訪，我們最終將嫌疑鎖定在派出所所長孔某光身上。

　　因孔某光具有極強(qiáng)的反偵查能力，我提前介入此案后，向檢察偵查部門詳細(xì)介紹此案，重點(diǎn)對本案虛假立功的疑點(diǎn)進(jìn)行了剖析，為突破案件打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　幾天前的一天，我正在院里加班辦案時(shí)，本院第八檢察部同事打來電話，激動(dòng)地說：“磊哥，王某巖和孔某光都認(rèn)罪了！”

　　原來，被告人王某巖與派出所所長孔某光早就相識(shí)，在一次聚會(huì)中二人酒酣臉熱稱兄道弟之時(shí)，被告人王某巖從孔某光口中得知該派出所有搶劫、強(qiáng)奸、盜竊犯的線索，遂想到購買線索用于自己立功的歪招，二人一拍即合，孔某光遂將線索以10萬元的價(jià)格賣給被告人王某巖，并出具了王某巖構(gòu)成重大立功的情況說明。經(jīng)過偵查，案情終于真相大白，2023年10月19日,岫巖滿族自治縣人民法院依法判決，被告人孔某光因徇私枉法罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年。被告人王某巖因徇私枉法罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣6萬元。