日前，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院刑事審判庭公開(kāi)宣判被告人吳某拒不執(zhí)行判決一案，被告人吳某被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。被告人當(dāng)庭表示不上訴。
2014年8月20日，申請(qǐng)執(zhí)行人高某依據(jù)沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出的生效民事判決，向鐵西法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被申請(qǐng)執(zhí)行人吳某給付借款人民幣615000元。鐵西法院于2014年8月26日裁定查封被告人吳某所有的豐田小型汽車(chē)。在向被告人吳某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)后，同年12月30日，被告人吳某在被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)表中未如實(shí)填報(bào)上述車(chē)輛的情況下，與高某的委托律師達(dá)成和解協(xié)議，雙方約定：“被執(zhí)行人(本案被告人吳某)于2015年1月5日將本院查封的豐田汽車(chē)交至法院(按雙方當(dāng)事人協(xié)議價(jià)格處置)。”協(xié)議規(guī)定期限到期后，被告人吳某以車(chē)輛借給朋友，無(wú)法找回為借口，拒不履行，也未將欠款給付高某，致使法院判決無(wú)法執(zhí)行。
2015年1月13日，鐵西法院依法將被告人吳某拘留十五日，同年3月26日，被告人吳某仍以車(chē)輛找不到為由拒不交付查封車(chē)輛，鐵西法院于當(dāng)日以吳某涉嫌拒不執(zhí)行法院判決罪移送沈陽(yáng)市公安局鐵西分局，同年4月20日，鐵西分局對(duì)其刑事立案并刑事拘留。
2016年12月30日，被告人吳某將所欠申請(qǐng)執(zhí)行人的借款及利息合計(jì)748428元存入法院指定銀行，今年2月 22日該案件執(zhí)行終結(jié)。
法官評(píng)析
本案中，被告人吳某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，特別是在與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后仍不按約履行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。
該案是繼沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院、沈陽(yáng)市人民檢察院和沈陽(yáng)市公安局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事犯罪若干問(wèn)題的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》以來(lái)，鐵西法院審結(jié)的首例拒不執(zhí)行判決罪案件。
長(zhǎng)久以來(lái)，不少被執(zhí)行人誠(chéng)信缺失，法治意識(shí)淡薄，拒不履行義務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，“拒執(zhí)罪”案件的宣判沉重打擊了“老賴”的囂張氣焰，認(rèn)識(shí)到規(guī)避法院執(zhí)行是觸犯刑法的犯罪行為，同時(shí)也為在刑法領(lǐng)域進(jìn)一步解決“執(zhí)行難”問(wèn)題提供了新的思路和方法。