人物檔案：何濤，1996年參加工作，現(xiàn)任營口市中級人民法院民事審判第二庭副庭長、審判長。
翻開何濤的履歷表，記者發(fā)現(xiàn)，“優(yōu)秀”的特質(zhì)在他大學(xué)時(shí)代就已經(jīng)顯現(xiàn)出來：“2004年，何濤入選營口市優(yōu)秀大學(xué)生、市委組織部后備干部，入營口市委黨校學(xué)習(xí)，并選派市信訪辦鍛煉一年。”
工作以后，德才兼?zhèn)涞暮螡?，更是業(yè)績突出。2007—2013年連續(xù)當(dāng)選營口市中級人民法院先進(jìn)個人、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員； 2009年5月榮立個人一等功一次；2013年3月榮獲“營口市杰出青年衛(wèi)士”稱號；2013年4月榮獲營口市“五一勞動獎?wù)?rdquo;；2014年6月被評選為營口市勞動模范。
多年來，何濤到底是如何發(fā)揮他的“優(yōu)秀”特質(zhì)，秉公辦案的？帶著這個問題，記者采訪了何濤。
關(guān)鍵詞：堅(jiān)定的政治覺悟
何濤說這些年取得的成績，與他具有堅(jiān)定的政治覺悟分不開。
這些年來，何濤長期堅(jiān)持認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的路線、方針、政策，鉆研黨的理論。積極參加黨的群眾路線教育實(shí)踐活動，能夠嚴(yán)格按照黨員干部“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真落實(shí)中央的“八項(xiàng)規(guī)定”，開展批評和自我批評，深查自己身上的“四風(fēng)”問題，認(rèn)真對照整改，提高黨性，牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀，忠實(shí)履行憲法和法律賦予人民法官的神圣職責(zé)，全心全意為人民服務(wù)，贏得了廣大干警和人民群眾的一致好評。
在日常工作中，何濤一向勇?lián)厝?，?jīng)常承辦一些社會影響大、矛盾極易激化的棘手案件，工作中既能堅(jiān)持原則性，又能結(jié)合案情充分發(fā)揮主觀能動性，圓滿審結(jié)案件，得到了領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)事人的一致認(rèn)可。
關(guān)鍵詞：過硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)
2007—2014年間，何濤兩次成功主審“6·07”系列重大黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，并參與審理其他黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，充分體現(xiàn)了堅(jiān)定的政治思想覺悟和高超的業(yè)務(wù)素質(zhì)。
“6·07”系列案件是國家打黑辦、公安部掛牌督辦的重點(diǎn)案件，由省打黑辦直接督辦，省公安廳主持偵辦，在全國范圍內(nèi)有重大影響。
其中宋某飛、趙某剛案涉案被告人達(dá)98人，涉案罪名25個，涉案事實(shí)100余起，偵查卷宗200余卷；任某偉案涉案被告人達(dá)44人，涉案罪名20個，涉案事實(shí)92起，偵查卷宗150余卷。
何濤被確定為宋某飛、趙某剛案的主審法官，封閉辦案兩個多月，形成10余萬字的閱卷記錄，積極與公訴機(jī)關(guān)溝通案情，督促完善偵查、起訴工作。
2008年6月30日至7月15日，該案開庭審理，持續(xù)進(jìn)行了16天，何濤在整個庭審過程中保持了良好的精神風(fēng)貌，按計(jì)劃完滿完成了庭審工作。庭后，何濤形成了50余萬字的審理報(bào)告，經(jīng)合議庭評議，審委會討論形成決議后，根據(jù)案件事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律，深入論理，撰寫了30余萬字的判決書，完美展現(xiàn)了一名刑事法官的法律業(yè)務(wù)素質(zhì)、庭審駕馭能力及文字表達(dá)功夫，得到了省委打黑辦、省高級人民法院的高度評價(jià)，被省高級人民法院評價(jià)為“我省審理的涉黑案件中法律、政策把握及文書質(zhì)量最好的案件”。2009年底，因以任某偉為首的黑社會性質(zhì)組織犯罪案件發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，省高級人民法院將該案發(fā)回營口市中級人民法院重新審判，營口市人民檢察院作了補(bǔ)充起訴，何濤再次被確定主審人，又全身心地投入到案件審理工作中，于2010年11月20日至25日開庭審理了案件，重新整理了近40萬字的案情報(bào)告，最終制作完成了25萬字的判決書，再次高質(zhì)量地完成了案件審理工作。
關(guān)鍵詞：迅速適應(yīng)新崗位
2015年11月，何濤被任命為營口市中級人民法院民事審判第二庭副庭長。他克服了刑事、民事案件的巨大業(yè)務(wù)差異，主動學(xué)習(xí)民事法律法規(guī)，熟練民事審判業(yè)務(wù)，迅速適應(yīng)了新的工作崗位。
2016年，何濤承辦了一起原由民事審判第一庭審理，因雙方當(dāng)事人爭議極大，矛盾特別尖銳，一方當(dāng)事人要求原主審人回避，而轉(zhuǎn)由民事審判第二庭審理的案件。
何濤經(jīng)過認(rèn)真審查案件事實(shí)和證據(jù)，找到了案件突破點(diǎn)，在辦案過程中以事實(shí)和法律為依據(jù)，耐心說理，得到了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可，一審宣判后，雙方均息訴服判，一個審理長達(dá)兩年之久的案件最終圓滿結(jié)案。
為了貫徹落實(shí)黨中央推進(jìn)供給側(cè)改革、依法處置“僵尸企業(yè)”工作部署，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于在中級人民法院設(shè)立清算和破產(chǎn)審判庭的工作方案》，營口市中級人民法院為落實(shí)該方案，于2016年10月在民事審判第二庭內(nèi)部先行組建了清算與破產(chǎn)合議庭，何濤被任命為該合議庭的審判長，牽頭辦理清算與破產(chǎn)案件，并主審了營口地區(qū)第一件民營企業(yè)破產(chǎn)案件。