歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

撥打詐騙電話500人次可判入刑

來源:遼寧法制報 | 作者:記者 劉芷碩 | 發(fā)布時間: 2017-01-06 10:02
  近幾年,各類電話詐騙案件相繼被曝光,人們在心有余悸的同時更迫切希望能在電話詐騙一事上獲得防范之法。而以往的經(jīng)驗告訴我們,只能是提高警惕。日前,“兩高一部”發(fā)布辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙刑案適用法律問題的意見,規(guī)定撥打詐騙電話500人次以上可入刑。這一規(guī)定的出臺,將意味著會給執(zhí)法部門提供明確的執(zhí)法指導(dǎo),有利于有效打擊電信詐騙。
 
  未構(gòu)成詐騙事實(shí)難立案
 
  2016年12月初,家住沈陽市沈河區(qū)的市民丁女士接到一通電話,對方稱自己是地板廠家,正在為地板做免費(fèi)保養(yǎng),詢問丁女士這幾天是否在家,并詢問丁女士家庭住址。
 
  起初,丁女士未曾有過懷疑,如實(shí)告知位置所在。但對方卻沒能聽清地址,一再詢問。這時候,丁女士開始懷疑了。“房子是精裝房,整棟樓用的地板都是同一品牌同一系列,做保養(yǎng)也不可能只有我一家,但是對方好像從來沒有聽說過這里一樣。”隨后,丁女士立即追問對方是哪家地板的廠家,對方稱是“大自然地板”。
 
  電話掛斷后,丁女士立即打給前臺物業(yè),詢問最近是不是有地板廠家上門做保養(yǎng)一事以及小區(qū)業(yè)主家地板品牌。物業(yè)客服告訴丁女士地板是“圣象地板”,也沒有做保養(yǎng)一事,并且提醒丁女士出入鎖好門窗,物業(yè)方面會加大對外來人員的核查力度,讓丁女士不要擔(dān)心。
 
  事情發(fā)展到這里,丁女士已經(jīng)可以斷定自己遇到“騙子”了。但是對方的目的尚不明確,這令丁女士尤為擔(dān)心。緊接著,丁女士回?fù)芰?ldquo;騙子”的電話,直指小區(qū)內(nèi)其他業(yè)主家里并無地板上門保養(yǎng)一事,對方口中所述地板品牌也與實(shí)際品牌不相同,質(zhì)問對方目的何在。而此時對方則假稱沒有信號立刻掛掉電話。
 
  隨后,丁女士又打電話報警,說明緣由。但因為只是接到詐騙電話,并沒有實(shí)際案件發(fā)生,警方也表示無法立案,只能提醒丁女士注意安全。
 
  詐騙為錢但手段不明
 
  那么,這樣問及家庭住址、市民何時在家的詐騙電話究竟意欲何為呢?
 
  遼寧盛恒律師事務(wù)所的孫智強(qiáng)律師認(rèn)為,對方獲取了丁女士的電話信息,通過冒充地板廠家,以提供免費(fèi)地板保養(yǎng)為名與丁女士見面,其目的很有可能是借機(jī)推銷商品,當(dāng)然也不排除發(fā)生更加危險的事件,比如強(qiáng)迫交易、敲詐勒索,或盜竊、搶劫、綁架等,因此丁女士應(yīng)斷然拒絕,以免發(fā)生危險。
 
  “這種明知是詐騙電話卻讓人無計可施的情況未來將有所變化。”孫智強(qiáng)稱,“兩高一部”發(fā)布辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙刑案適用法律問題的意見,其中的撥打詐騙電話500人次以上可入刑,相信這一法規(guī)會有效打擊電信詐騙。
 
  撥打詐騙電話500人次以上可入刑
 
  2016年12月20日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布了《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟访鞔_,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,既可根據(jù)犯罪分子的詐騙數(shù)額,也可根據(jù)其實(shí)際撥打詐騙電話、發(fā)送詐騙信息的數(shù)量來定罪量刑,發(fā)送詐騙信息5000條以上、撥打詐騙電話500人次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。
 
  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
 
  也就是說,發(fā)送詐騙信息5000條以上、撥打詐騙電話500人次以上、詐騙信息頁面瀏覽量累計5000次以上,可判3—10年有期徒刑,發(fā)送詐騙信息5萬條以上、撥打詐騙電話5000人次以上,網(wǎng)頁瀏覽量累計超5萬次的,可判10年以上有期徒刑。
 
  此外,如果犯罪分子有意毀滅或隱匿罪證,致難以直接認(rèn)定的,按照《意見》規(guī)定,可以根據(jù)查證屬實(shí)的日撥打人次數(shù)、日發(fā)送信息條數(shù),結(jié)合被告人實(shí)施犯罪的時間、被告人的供述等相關(guān)證據(jù),綜合予以認(rèn)定。