本報(bào)訊?記者昨日獲悉，申請(qǐng)執(zhí)行人柳某日前將一面繡有“人民公仆、衛(wèi)士楷模，秉公執(zhí)法、為民解憂”的錦旗送到大連市普蘭店區(qū)人民法院，以表達(dá)對(duì)該院執(zhí)行法官的感激之情。

　　前不久，年近70周歲且系低保戶的申請(qǐng)執(zhí)行人柳某，因人身傷害糾紛一案向普蘭店區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的額1.4萬元。執(zhí)行法官受案后，將本案列為重點(diǎn)辦理的涉民生案件，立即對(duì)被執(zhí)行人林某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了全方位查詢，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官隨后多次約談被執(zhí)行人林某，林某均以種種理由避而不見，并與執(zhí)行人員玩起了“失蹤”。執(zhí)行法官依法報(bào)請(qǐng)對(duì)林某采取拘留措施。鑒于林某住處偏僻，且平時(shí)家中無人，執(zhí)行法官?zèng)Q定利用元旦、春節(jié)執(zhí)行的“黃金時(shí)間”對(duì)林某采取強(qiáng)制措施。2018年12月28日20時(shí)許，執(zhí)行干警一行4人驅(qū)車來到林某住處，發(fā)現(xiàn)林某家中亮著燈，判斷林某應(yīng)該在家，但敲門后卻無人應(yīng)答。執(zhí)行干警在表明身份和對(duì)林某耐心勸說后，林某卻以自己不知道法院判決的事及天黑不安全為由拒絕開門。執(zhí)行干警經(jīng)請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo)，依法強(qiáng)行進(jìn)入林某家中。

　　執(zhí)行法官根據(jù)林某沒有固定收入，一次性履行還款義務(wù)有難度的實(shí)際情況，勸說其制定還款計(jì)劃分期履行。但林某仍然態(tài)度強(qiáng)硬，拒不認(rèn)可法院判決的法律效力，明確表示不會(huì)履行還款義務(wù)。遂對(duì)林某采取拘留15日的強(qiáng)制措施，執(zhí)行干警當(dāng)晚便將林某送至大連市拘留所予以關(guān)押。執(zhí)行干警一行人辦理完送拘手續(xù)返回法院后，已是子夜時(shí)分。申請(qǐng)執(zhí)行人柳某對(duì)執(zhí)行干警的辦案作風(fēng)、奉獻(xiàn)精神給予高度贊揚(yáng)，其表示雖然欠款沒有執(zhí)行到位，但在這起案件的執(zhí)行過程中感受到了公平正義。

　　在本案一度陷入僵局的情況下，執(zhí)行干警決定另辟蹊徑，按照上級(jí)法院有關(guān)做好涉民生執(zhí)行案件集中保險(xiǎn)救助工作的規(guī)定，對(duì)本案的材料仔細(xì)審核后，將申請(qǐng)執(zhí)行人柳某納入救助對(duì)象上報(bào)到大連市中級(jí)人民法院，并經(jīng)大連中院審核通過，由相關(guān)保險(xiǎn)公司直接把救助款打入柳某賬戶，本案順利執(zhí)結(jié)。

　　據(jù)悉，該院自實(shí)施報(bào)送保險(xiǎn)救助措施以來，經(jīng)上級(jí)法院審核批準(zhǔn)下發(fā)救助款9.63萬元，執(zhí)結(jié)涉民生執(zhí)行“骨頭案”4件。