11月1日，家住開(kāi)原市老城街文廟村的碩某被依法傳喚到開(kāi)原市人民法院執(zhí)行局，但碩某認(rèn)為錢(qián)是包某借的，法院不應(yīng)該讓他還錢(qián)。
原來(lái)，2011年12月5日，碩某帶著包某找到郎某，稱(chēng)包某想借6萬(wàn)元現(xiàn)金，因?yàn)橛写T某提供擔(dān)保，郎某便把錢(qián)借給了包某。借款到期后包某遲遲不予償還。郎某將包某和碩某一同告上了法庭。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，包某和碩某不見(jiàn)蹤影，經(jīng)多方打探，法院執(zhí)行局法官于11月1日找到了碩某。經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官幾個(gè)小時(shí)的耐心釋法，碩某終于明白了為何法院要讓他償還欠款。最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，郎某當(dāng)天便拿回了部分現(xiàn)金。