一家幼兒園因合同糾紛成了被執(zhí)行人，被要求騰房。但156名孩子怎么安排？一旦硬性執(zhí)行,將會給百余個家庭帶來影響。11月23日，承辦此案的丹東市元寶區(qū)人民法院執(zhí)行二庭庭長劉福一向記者介紹，法院與相關(guān)部門聯(lián)合制定了“寶貝計(jì)劃”，順利執(zhí)行了案件。

　　10月26日上午，丹東市元寶區(qū)人民法院執(zhí)行局全體人員出動，來到某幼兒園執(zhí)行騰房，并邀請3名人大代表、2名公證處人員全程見證執(zhí)行。至此，這起延時3個月的案件終于順利執(zhí)結(jié)。

　　2008年9月，原告丹東某學(xué)院與被告林某簽訂《幼兒園承包經(jīng)營合同》，合同到期后，林某雖繼續(xù)經(jīng)營幼兒園，卻沒有向原告繳納承包金，元寶區(qū)法院經(jīng)審理后判決，被告林某一個月內(nèi)將幼兒園騰退給原告，并交納2016年1月至4月的承包金16667元，以及2016年6月到2017年5月幼兒園占用使用費(fèi)5萬元。林某不服提起上訴，今年1月，丹東市中級人民法院維持原審判決。3月6日，原告申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　對幼兒園進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，元寶區(qū)法院的執(zhí)行法官們還是第一次遇到。劉福一了解到，幼兒園幼兒及教職員工較多，如果嚴(yán)格按照判決書上的時效履行，附近又沒有較大的幼兒園一次性接收這么多幼兒，家長們必然措手不及，極有可能引發(fā)不穩(wěn)定因素。

　　元寶區(qū)法院與教育部門最后商定此案執(zhí)行期為3個月。騰房期限確定后，元寶區(qū)法院制定詳盡執(zhí)行預(yù)案，啟動了“寶貝計(jì)劃”行動。元寶區(qū)法院一方面將有關(guān)情況告知申請執(zhí)行人，申請執(zhí)行人同意延長3個月執(zhí)行期限；另一方面，法院在幼兒園門口張貼公告，及時將此事通知幼兒家長。為實(shí)現(xiàn)最大范圍、最短時間通知到位，法院還在多家媒體刊發(fā)公告，并多次到幼兒園做幼兒家長的安撫工作。很多家長了解情況后，都表示理解和支持法院工作。

　　充足的時間使執(zhí)行工作進(jìn)展順暢。到10月20日止，該幼兒園教職員工和在籍幼兒的調(diào)轉(zhuǎn)工作全部做好。

　　記者了解到，截至目前，元寶區(qū)法院共受理執(zhí)行案件1089件，執(zhí)結(jié)936件，執(zhí)結(jié)率86%，執(zhí)行到位金額1.5億元，率先在丹東利用新媒體精準(zhǔn)彈窗曝光“老賴”114人。