案情簡介：

　　2006年，曹某擔(dān)任法定代表人的興城市匯豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱開發(fā)公司）與馬某、孫某簽訂合同，約定將開發(fā)公司擬拆遷的舊房賣給申請(qǐng)人，合同簽訂并付款后，開發(fā)公司又將上述標(biāo)的賣給他人，后馬某等人訴至葫蘆島市中級(jí)人民法院。（2007）葫民一初字第00033號(hào)民事調(diào)解書確定：興城市匯豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付申請(qǐng)執(zhí)行人馬某、孫某70萬元及相應(yīng)利息、訴訟費(fèi)等。

　　2008年，該案在葫蘆島中院立案執(zhí)行，法院為兩名申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行了13萬元后，申請(qǐng)人表示與被執(zhí)行人協(xié)商解決，該院裁定中止執(zhí)行。

　　“您一定要保重身體啊!”6月28日16時(shí)，案件申請(qǐng)執(zhí)行人馬某邊說邊不舍地把執(zhí)行法官蔡曉勇送出了家門，聽說蔡法官上午才做完透析治療,老人家馬某的心緒久難平靜。“他真是個(gè)好法官，這幾年為了我這個(gè)案子跑了這么多趟，沒抽過我一支煙，沒收過我一分錢！”

　　自2014年蔡曉勇調(diào)任葫蘆島市中級(jí)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行二庭后，該案就一直由他負(fù)責(zé)。2015年5月，蔡曉勇作出新的執(zhí)行裁定書，裁定追加曹某（開發(fā)公司法定代表人）、趙某、曹某某為本案的被執(zhí)行人，又于當(dāng)年10月恢復(fù)此案執(zhí)行。

　　恢復(fù)執(zhí)行后，蔡曉勇對(duì)上述被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)逐一查詢，僅查找到趙某個(gè)人存款12000元，被執(zhí)行人曹某、趙某均有退休工資，沒有查到其他被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息。法院裁定分別扣留二人退休工資按月賠付給申請(qǐng)執(zhí)行人，這一處理結(jié)果得到了馬某和孫某的極大認(rèn)可。“那時(shí)候查詢財(cái)產(chǎn)什么的，我都拉著兩位老人一起去，我們做到公開透明?！辈虝杂抡f道。

　　 2017年2月，葫蘆島中院合議庭決定拘留曹某，但在曹某體檢期間，申請(qǐng)人再一次與其達(dá)成和解，曹某給付2萬元，申請(qǐng)人同意不對(duì)曹某進(jìn)行拘留（因曹某剛剛做完胃癌手術(shù)）。為了盡最大努力保障申請(qǐng)人的權(quán)益，蔡曉勇繼續(xù)多方查找曹某等人的財(cái)產(chǎn)信息，并于2017年7月成功查詢到曹某作為原告在興城市人民法院有已經(jīng)判決的10萬元債權(quán)，被告方為興城某行政單位，因該行政單位提起再審，蔡曉勇又等待了半年多的時(shí)間，最終成功將10萬元債權(quán)凍結(jié)。蔡曉勇說：“今年5月之后，我多次找到興城市的財(cái)政部門和該行政單位，溝通盡快提取10萬元債權(quán)的事宜。”6月28日下午，記者跟隨蔡曉勇再次來到該行政單位，向相關(guān)負(fù)責(zé)人送達(dá)回證，要求該單位于7月4日前履行約定義務(wù)。

　　從該行政單位出來之后，蔡曉勇立即前往申請(qǐng)執(zhí)行人馬某的家里，向其告知該案最新進(jìn)展?！拔倚诺眠^你！我這個(gè)案子不好執(zhí)行，我都理解！”馬某表示。

　　馬某告訴記者，自從蔡曉勇接手該案后，一門心思幫助他和孫某查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，因自己患病行動(dòng)不便，蔡曉勇還多次到家里送執(zhí)行回款。

　　從申請(qǐng)執(zhí)行人上訪到真正理解“執(zhí)行不能”，蔡曉勇用實(shí)際行動(dòng)闡釋了一名執(zhí)行法官的責(zé)任和使命。

　　據(jù)了解，為切實(shí)加大執(zhí)行力度，著重解決制約和影響執(zhí)行效率、效果的突出問題，葫蘆島中院制定了《全市法院集中清理無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件專項(xiàng)行動(dòng)方案》《葫蘆島市兩級(jí)法院集中清理涉金融債權(quán)執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》《關(guān)于開展規(guī)范執(zhí)行行為專項(xiàng)整治行動(dòng)的工作方案》等10個(gè)保障“基本解決執(zhí)行難”工作的文件，為改善執(zhí)行外部環(huán)境奠定基礎(chǔ)，完善了聯(lián)動(dòng)解決“執(zhí)行難”的格局。2017年以來，共曝光了600余名失信被執(zhí)行人，涉案金額6.12億元。全市兩級(jí)法院向公安機(jī)關(guān)移送涉拒執(zhí)犯罪28起，共司法拘留439人，發(fā)布限高令3698人次，發(fā)布失信被執(zhí)行人4177人次，841件案件被執(zhí)行人懾于壓力主動(dòng)履行生效裁判確定的義務(wù)，同比上升79%。