案情簡介

　　2017年4月11日，沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院受理原告邊某與被告董某、崔某某、本溪滿族自治縣順達再生資源加工廠（以下簡稱順達加工廠）、吉某某民間借貸糾紛一案，同年11月30日審結(jié)。

　　2015年11月8日，因流動資金不足，被告董某、崔某某、順達加工廠與出借方邊某及擔保方吉某某簽訂《借款合同》一份，約定借款本金人民幣50萬元，借款期限自2015年11月8日起至2016年5月7日止，月利率3%,利息按月支付，擔保方式為連帶責任保證等事項。11月10日，原告邊某向被告崔某某轉(zhuǎn)賬借款人民幣48.5萬元，當日崔某某將所借款項分別轉(zhuǎn)賬給被告董某和案外人表某某。

　　從2015年12月10日至2016年3月10日，崔某某向原告邊某支付4個月利息人民幣6萬元，此后剩余利息及本金不再償還。

　　邊某遂向高新區(qū)法院提起訴訟，法院經(jīng)審理判決如下：被告順達加工廠、董某、崔某某償還原告邊某借款本金48.5萬元及利息；被告吉某某承擔連帶清償責任；吉某某承擔保證責任后，有權(quán)向順達加工廠、董某、崔某某追償。

　　“2018年4月18日至今，你拒絕履行申報財產(chǎn)義務(wù)，我們還是要對你處以罰款2萬元?！?月14日，在被執(zhí)行人（案件連帶清償責任擔保人）吉某某與申請執(zhí)行人代理律師達成和解協(xié)議后，沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院決定對吉某某暫緩拘留，處以罰款2萬元。

　　該院執(zhí)行庭庭長楊世才告訴記者，邊某與被告董某、崔某某、順達加工廠、吉某某民間借貸糾紛一案判決生效后，被告均未如期履行。邊某于2018年1月向法院提出強制執(zhí)行申請，因被告順達加工廠由案外人夏某實際經(jīng)營，故法院暫時未啟動對該廠財產(chǎn)的執(zhí)行程序。被執(zhí)行人董某、崔某某更換聯(lián)系方式后一直無法聯(lián)系，法院將董某、崔某某、吉某某列入失信人員名單限制高消費后，通過網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)董某、崔某某名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行，而吉某某名下有兩套房產(chǎn)，一輛本田雅閣轎車，有多個公司的股權(quán)和多張使用的銀行卡，法院遂對其房產(chǎn)和股權(quán)進行了查封?！敖衲?月18日，我們到吉某某的公司去找他，送達了《執(zhí)行通知書》和《財產(chǎn)報告令》，要求他履行連帶償還責任并申報財產(chǎn)，但他一直消極對待，我們才進行查封?！睏钔ラL告訴記者。

　　6月14日，記者在高新區(qū)法院第二調(diào)解室見到了吉某某，其正與申請執(zhí)行人邊某的代理律師溝通還款計劃，在長達1個多小時的對話中，吉某某多次以“本身不是我借錢我心里不平衡”“給我限高了也不能出去找人”為借口要求再延長還款時間。代理律師稱，申請執(zhí)行人邊某的意愿是當天收到全部欠款本金48.5萬元，吉某某提出的“2個月內(nèi)還清本金，今年12月前還清利息”毫無誠意，雙方交談一度陷入僵局。

　　就在執(zhí)行局法官向吉某某宣讀了《拘留決定書》《罰款決定書》并給他戴上手銬后，吉某某認識到了事態(tài)的嚴重性，開始積極聯(lián)系親戚朋友籌措資金，半個小時內(nèi)給付了部分欠款本金20萬元，最終吉某某與代理律師達成和解協(xié)議：1個月內(nèi)給付剩余欠款本金28.5萬元，8月底之前給付本金利息、遲延履行金、訴訟費、執(zhí)行費、保全費共計32萬余元。“我們的目的是最大限度地保障申請執(zhí)行人的權(quán)益，使用強制手段往往會使案件有突破性進展，吉某某如果還拖延履行還款義務(wù)，我們就要追究他的刑事責任了。”楊庭長說。

　　據(jù)悉，今年以來，高新區(qū)法院加大執(zhí)行力度，該院黨組書記、院長宋麗君親自部署動員，制定“暴風戰(zhàn)役”具體實施方案，摸底排查，調(diào)閱卷宗，補錄系統(tǒng)，形成了全院一起努力攻克執(zhí)行難的工作局面。今年1月至5月，該院在收案數(shù)和結(jié)案數(shù)比去年都有所增長的情況下，執(zhí)結(jié)率達到了57%，被執(zhí)行人列入失信名單、限制高消費達100%，對10%的情節(jié)嚴重的被執(zhí)行人采取了司法拘留、追究拒執(zhí)罪等強制法律手段。該院副院長張瑞表態(tài)，在接下來的攻堅決勝階段（5月—7月底），高新區(qū)法院將全力開展“百日攻堅”，狠抓工作落實，用好用足強制措施，提高執(zhí)行威懾力。