近日，朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行一起不當(dāng)?shù)美颠€案件，喪偶兒媳田某在保險(xiǎn)公司全額領(lǐng)取保險(xiǎn)金80多萬(wàn)元后，將本應(yīng)屬于賠償給失去兒子的公公、婆婆老兩口今后養(yǎng)老的賠償金據(jù)為己有，將賬戶(hù)內(nèi)賠償金以現(xiàn)金方式提出私藏轉(zhuǎn)移，無(wú)奈老兩口將兒媳田某訴至法院，法院判決田某返還賠償金33萬(wàn)元，判決后田某仍不給付，老兩口向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　該院執(zhí)行局受理該案后，依法定程序向被執(zhí)行人田某送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)，并多次電話(huà)通知田某到法院，但田某接電話(huà)時(shí)始終態(tài)度強(qiáng)硬，以“沒(méi)錢(qián)、沒(méi)時(shí)間”為由拒不到法院說(shuō)明情況、履行義務(wù)。在此情況下，3月21日，執(zhí)行局決定對(duì)田某采取拘留執(zhí)行措施，當(dāng)時(shí)，田某及其母親面對(duì)法院執(zhí)行辦案人哭鬧撒潑、躺地耍賴(lài)，試圖以此方式逃脫拘留。最后，執(zhí)行局辦案人在全程執(zhí)法記錄儀的記錄下，依照法定程序?qū)⑻锬硰?qiáng)行帶至法院，并最終對(duì)其予以司法拘留。拘留前后，辦案人三次向田某釋明利害關(guān)系，將其已經(jīng)涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的情形告知她，試圖以情動(dòng)之、以法明之，使其自動(dòng)履行判決義務(wù)，但田某仍拒不履行，拘留期間田某及其家屬表示：“你們法院也就拘留十五天唄，就是沒(méi)錢(qián)，十五天后你們就得放人。”

　　面對(duì)如此冥頑不靈的被執(zhí)行人，4月18日，龍城區(qū)人民法院執(zhí)行局果斷組織材料，將該案以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，朝?yáng)市公安局向陽(yáng)分局接到法院執(zhí)行局移送的材料初步審查后，迅速組織干警將田某刑事拘留，并迅速報(bào)請(qǐng)龍城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　至此，田某及其家屬才恍然悔悟，明白法院執(zhí)行局辦案人幾次苦口婆心的調(diào)解、釋明法律不是“玩笑”。被批捕的第二日，田某的親屬帶著全額執(zhí)行標(biāo)的款交付到法院，并一再表示認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，希望對(duì)田某從輕處理。但是，田某已經(jīng)以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋却锬车膶⑹且浴熬懿粓?zhí)行判決、裁定罪”被追究刑事責(zé)任。

　　今年是全國(guó)法院“基本解決執(zhí)行難”的決戰(zhàn)之年，最高人民法院、省高級(jí)人民法院、朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院，先后多次召開(kāi)指導(dǎo)會(huì)議，并出臺(tái)了多項(xiàng)執(zhí)行工作相關(guān)規(guī)定及措施，在對(duì)被執(zhí)行人的懲治措施、失信限制范圍、限制高消費(fèi)范圍、追究拒執(zhí)罪具體條件程序上，均加大、明確了實(shí)施辦法，可以說(shuō)“執(zhí)行力度空前大、老賴(lài)基本無(wú)遁形”。

　　上述案件的處理，也適逢《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和省高級(jí)人民法院、檢察院、公安廳聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》的出臺(tái)，為使上述規(guī)定進(jìn)一步得到落實(shí)，5月4日，龍城區(qū)委政法委主持召開(kāi)了由龍城區(qū)公、檢、法三家參加的聯(lián)動(dòng)機(jī)制協(xié)調(diào)會(huì)，使得追究“老賴(lài)”拒執(zhí)罪程序形成“快速通道”。