榮譽(yù)室

　　2015年，徐春艷入選省審判專家人才庫(kù)，其撰寫的學(xué)術(shù)文章多次獲獎(jiǎng)，并被專業(yè)書籍收錄；她先后4次榮立個(gè)人“三等功”，多次被評(píng)為“優(yōu)秀法官”“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”。

　　2016年，徐春艷被朝陽(yáng)市委政法委評(píng)選表彰為“勤廉兼優(yōu)政法干警”，被朝陽(yáng)市總工會(huì)授予“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆焙汀拔逡唤韼綐?biāo)兵”榮譽(yù)稱號(hào)。

　　2017年，徐春艷被省高級(jí)人民法院記個(gè)人“二等功”1次。

　　3月21日7時(shí)45分，距上班時(shí)間還有45分鐘，此時(shí)的徐春艷已經(jīng)開始了新一天的工作，在采訪過(guò)程中，記者時(shí)刻感受著她工作中獨(dú)特的“徐春艷時(shí)間”。這個(gè)思維敏捷、快言快語(yǔ)的女子就是朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭審判員徐春艷。

　　“選擇就意味著堅(jiān)守，既然選擇了法官這個(gè)職業(yè)，就意味著選擇了自己的人生。法官工作雖然辛苦，但當(dāng)我看到犯罪分子認(rèn)罪伏法、當(dāng)我為國(guó)家挽回巨額損失，我就覺(jué)得這種苦值得！”

　　——徐春艷

　　所思：

　　常人眼中的“生殺大權(quán)”

　　實(shí)際上是沉甸甸的責(zé)任

　　徐春艷所在的刑一庭主要負(fù)責(zé)擬判無(wú)期徒刑、死刑等重大刑事案件的審判工作，在尋常人眼中的她執(zhí)掌著“生殺大權(quán)”，但在徐春艷看來(lái)，這“人命關(guān)天”的背后代表著沉甸甸的責(zé)任。每審理一起案件，她都不敢有絲毫的馬虎和絲毫的懈怠，唯恐漏掉一個(gè)證據(jù)、疏忽一個(gè)環(huán)節(jié)、錯(cuò)過(guò)一個(gè)細(xì)節(jié)。

　　2015年6月，徐春艷主審了徐某某等11人非法吸收公眾存款案。該案時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)3年之久，涉案金額近1.3億元、關(guān)乎7164名群眾的切身利益。

　　“工作量超乎想象，光是卷宗就有近百冊(cè)，碼起來(lái)足有1米多高。”徐春艷對(duì)記者說(shuō)。

　　為了保證案件如期公正審結(jié)，徐春艷把年僅5歲的孩子丟給愛(ài)人，采取“夜伏晝出”的工作方式，白天與同事們忙著送傳票、開庭，去多地多家銀行進(jìn)行查封、凍結(jié)、劃款，接待來(lái)院來(lái)電上訪人員；晚上研究案卷、查閱法典、撰寫法律文書。在案件審理的90天時(shí)間內(nèi)，徐春艷基本上每天只休息4-5個(gè)小時(shí)。

　　最后，在她和同事們的共同努力下，案件得以在審限內(nèi)順利結(jié)案，依法扣押沒(méi)收被告人車輛、房產(chǎn)及現(xiàn)金8000多萬(wàn)元，并及時(shí)返還給了被害人，有效化解了社會(huì)矛盾。

　　為了辦好每一起案件，出差、加班加點(diǎn)早已成為了徐春艷的工作常態(tài)。也正是因此，徐春艷很少照顧家里，年幼的孩子見(jiàn)到媽媽也顯得幾分生疏，為此愛(ài)人沒(méi)少埋怨。對(duì)此，徐春艷也深感愧疚。

　　記者了解到，近幾年，徐春艷先后主審和參與審理了某市原市長(zhǎng)欒某某、某廳原廳長(zhǎng)張某某職務(wù)犯罪，各類綁架、殺人、強(qiáng)奸等重大案件400余件，無(wú)一超審限、無(wú)一投訴、無(wú)一錯(cuò)案。

　　所念：

　　審判是為匡正固本

　　要帶著溫度去辦案

　　“法律的底線不能逾越，司法公正不能踐踏。但犯罪嫌疑人也是人，也需要人文關(guān)懷，不能因?yàn)樗麄兎噶隋e(cuò)，判了刑，就讓他們感覺(jué)被社會(huì)所拋棄和孤立，更不能讓他們對(duì)未來(lái)失去憧憬、對(duì)生活失去信心，帶著情感、帶著責(zé)任去執(zhí)法辦案，才會(huì)讓刑事審判不再‘冰冷’，才會(huì)讓法律更加溫暖、更加親民?！毙齑浩G如是說(shuō)。

　　2013年5月，徐春艷審理了李某、張某等人故意傷害、尋釁滋事案。李某和張某因瑣事在電話中發(fā)生口角，張某繼而糾集被告人侯某等4人攜帶刀具駕車前往約定地點(diǎn)“解決”，后雙方發(fā)生廝打，致1人搶救無(wú)效死亡，1人輕傷、1人輕微傷的嚴(yán)重后果。其中，被告人侯某等3人系未成年人。看到卷宗，徐春艷在為被告人無(wú)視法律法規(guī)尋釁滋事、造成嚴(yán)重后果感到憤慨的同時(shí)，同為母親的她，更為3名未成年被告人感到痛心，“難道三朵還未綻放的花朵就這么過(guò)早地凋謝？”

　　審理過(guò)程中，她多次走訪原被告家屬，站在一位母親的角度，給雙方講解我國(guó)的刑事政策，運(yùn)用女性特有的優(yōu)勢(shì)，動(dòng)之以情、曉之以理，一次不成兩次，兩次不成就三次。在她的努力下，雙方家屬由最初的措辭強(qiáng)硬、拒絕調(diào)解逐步轉(zhuǎn)為態(tài)度軟化、部分接受，最后3名被告人父母主動(dòng)賠償被害人家屬損失，并就民事部分與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議。鑒于3名未成年被告人系從犯、認(rèn)罪悔罪、自首情節(jié)等綜合量刑，最終依法對(duì)3名被告人分別以尋釁滋事罪判處有期徒刑6個(gè)月至1年8個(gè)月不等的刑期。收監(jiān)前最后一次家屬會(huì)面時(shí)，侯某的父親拉著侯某的手說(shuō)：“好好改造，不要辜負(fù)了徐法官對(duì)你的希望?！?

　　所感：

　　在情與法的天平上

　　堅(jiān)定站在“法”那邊

　　徐春艷告訴記者，在情與法的天平上，她必須堅(jiān)定地站在“法”的一方，面對(duì)威脅與恐嚇時(shí)，她必須堅(jiān)信正義的力量，這是她在工作中的座右銘。

　　2014年11月，徐春艷審理了張某某故意殺人案。張某某因家庭瑣事與其母親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而殘忍將母親殺害，后又持酒瓶、花盆、拖布將父親打傷。然而，既是被告人家屬又是被害人的張父居然在案件審理過(guò)程中找到徐春艷，為兒子求情。徐春艷從倫理和法理的角度耐心給他作為了解釋，婉言回絕了他的輕判請(qǐng)求。

　　“我們法官也是人，也有感情；說(shuō)心里話，我理解張父的心情、憐憫他的遭遇，但法官的職業(yè)良知告訴我，在情與法的天平上，我必須堅(jiān)定地站在‘法’的一方！”談及此案明顯感到徐春艷的心情沉重起來(lái)，臉上流露出婉惜的表情。

　　2011年11月，徐春艷依法審理了袁某某綁架焚尸案，該案被告人心狠手辣，劣跡斑斑，此次又勒索不成殺人焚尸，手段殘忍，影響惡劣。最終法院以綁架罪判處主犯袁某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　“姓徐的，你等著，我家人死了，你也別想好過(guò)！”“我告訴你，我知道你家孩子在哪個(gè)幼兒園，咱們走著瞧！”在袁某某執(zhí)行死刑的前后1個(gè)多月的時(shí)間里，徐春艷都會(huì)接到被告人家屬的威脅電話。

　　談及此，徐春艷倒是滿不在乎，用古希臘哲學(xué)家伊壁鳩魯?shù)拿曰貜?fù)了記者：“與正義為友的人，在哪都是安全的?！?/p>

　　【話外】

　　業(yè)余時(shí)間播撒“法治”的種子

　　孩子是家庭的希望、民族的未來(lái)。如何提高未成年人的法律意識(shí)，從源頭上杜絕和減少未成年人犯罪和不法侵害是徐春艷工作之余考慮最多的事。

　　從2008年起，徐春艷發(fā)揮曾經(jīng)當(dāng)過(guò)老師的優(yōu)勢(shì)，開始無(wú)償為中小學(xué)開展法治教育，每年寒暑假前，都要以朝陽(yáng)市第六中學(xué)法制副校長(zhǎng)的身份走進(jìn)校園，開展法治、安全、禁毒等方面的專題講座。

　　2013年起，為響應(yīng)團(tuán)市委“百堂法制課進(jìn)校園”號(hào)召，徐春艷多次深入衛(wèi)校、工校、財(cái)經(jīng)學(xué)校等，義務(wù)為師生系統(tǒng)講授法律法規(guī)。為增強(qiáng)法治課的吸引力、感染力，除了精心選擇學(xué)生們感興趣的、有代表性的案例外，還針對(duì)不同年齡段的學(xué)生，精心準(zhǔn)備了多媒體課件，變“我講你聽”為啟發(fā)式、互動(dòng)式教學(xué)，以圖片、漫畫、視頻等孩子們喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式，收到較好效果。

　　近年來(lái)，徐春艷還應(yīng)邀走進(jìn)中國(guó)教育電視臺(tái)等媒體，通過(guò)電波與聽眾、觀眾進(jìn)行互動(dòng)，以案講法、以案說(shuō)理，現(xiàn)場(chǎng)解答百姓涉法問(wèn)題，讓廣大群眾感受到了人民法官司法為民的暖暖深情。

　　“法院的職責(zé)不限于庭審，法官的責(zé)任也不只是審案。雖說(shuō)備課和做節(jié)目占去了我大部分業(yè)余時(shí)間，但看到孩子們那陽(yáng)光般的笑容、人們?nèi)找嬖鰪?qiáng)的法治意識(shí)，我感覺(jué)再多的付出都是值得的?！毙齑浩G這樣對(duì)記者說(shuō)。