傳喚 情理相告
當事人姜某與孫某、劉某因買賣合同發(fā)生了糾紛，在姜某訴至法院后，雖然得到了法官的支持，但對方一直未能履行法律義務，姜某被迫申請法院予以執(zhí)行。
執(zhí)行法官受案后，經(jīng)過對情況的了解和對被申請執(zhí)行人的信息查閱，預判通過溝通、協(xié)商，被執(zhí)行人可以順利履行法律義務，遂按照法定執(zhí)行程序，采取傳喚的方式將被執(zhí)行人孫某、劉某傳喚到法院，同時展開調解工作。執(zhí)行法官先后向被執(zhí)行人孫某、劉某告知了拒不執(zhí)行法院判決的嚴重后果及法院執(zhí)行工作的強制性措施等情況，又對當事人雙方存在的矛盾予以積極化解。
最終孫某、劉某既對拒不執(zhí)行法院裁定的違法行為有了深刻的認識，又對社會信譽有了深層了解，與申請人姜某握手言和，并當場履行法定義務給付1萬元，該案從執(zhí)行立案到實際執(zhí)結僅用20天時間。
拘傳 凸顯威嚴
拘傳是指公檢法機關對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人依法強制其到案接受訊問的一種強制方法。
在執(zhí)行一起涉及3名被執(zhí)行人的侵權責任糾紛案件中，被執(zhí)行人羅某多次拒絕法院的傳喚，并與執(zhí)行法官“打游擊”“躲貓貓”，經(jīng)過3天的“蹲點”排查和反復打探，執(zhí)行法官終于鎖定了被執(zhí)行人羅某的行蹤線索，并成功拘傳。拘傳到法院后，執(zhí)行法官積極勸導其自覺履行義務，并對其講明抗拒執(zhí)行的利害關系，羅某認識到了自己的錯誤行為，與申請人達成執(zhí)行和解，于次日交納執(zhí)行款1.5萬元，并對剩余款項做出了還款計劃。
拘留 懲惡揚善
“一性兩化”中的“強制性”是破解“執(zhí)行難”的重要手段，也是強力手段。
在執(zhí)行新民市某合作社訴劉某買賣合同糾紛一案中，被執(zhí)行人劉某先后多次拒絕執(zhí)行法官的傳喚，拘傳到法院后仍然態(tài)度惡劣，拒不履行生效判決。最終，法院對這名拒不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的“老賴”予以強制拘留。拘留后，被執(zhí)行人劉某攝于強制拘留的壓力，主動寫下悔過書，并立即聯(lián)系其家屬將6000元執(zhí)行款送到法院，案件實際執(zhí)行完畢。
經(jīng)過2017年全年的不懈努力，新民市法院利用“三步走”措施成功執(zhí)結案件2435件，其中傳喚被執(zhí)行人2709名，拘傳被執(zhí)行人1030名，拘留被執(zhí)行人157名，執(zhí)行到位金額達10228.7萬元，營造了以鐵拳打擊“老賴”囂張氣焰的濃厚執(zhí)行氛圍，誠實守信的社會環(huán)境正在逐漸形成。