本報訊 記者昨日從沈陽市皇姑區(qū)人民法院獲悉，申請人趙某某與被執(zhí)行人顧某民間借貸糾紛執(zhí)行一案，依據(jù)該院出具的民事調(diào)解書，被執(zhí)行人顧某應(yīng)償還申請人借款本金240萬元及利息，因被執(zhí)行人未按調(diào)解協(xié)議約定的時間節(jié)點履行借款償還義務(wù)，申請人趙某某于近日向皇姑區(qū)法院申請強制執(zhí)行。立案后，該院依法向被執(zhí)行人顧某送達了“執(zhí)行通知書”“報告財產(chǎn)令”等法律文書，并對查詢到的可供執(zhí)行財產(chǎn)依法采取查封措施。

　　記者了解到，3月末，被執(zhí)行人填報的《財產(chǎn)申報表》中，在第一項“收入、銀行存款、理財產(chǎn)品、有價證券”中，被執(zhí)行人填報“無”，實際情況是被執(zhí)行人仍持有兩只股票；在第二項“土地使用權(quán)、房屋等不動產(chǎn)”中，被執(zhí)行人填報“位于沈陽市某區(qū)四套房產(chǎn)”均被抵押和司法查封，而被執(zhí)行人目前仍在使用且具有經(jīng)濟價值的停車位卻未如實申報；在第三項“債權(quán)、股權(quán)、投資權(quán)益、基金份額、信托受益權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)性權(quán)利”中，被執(zhí)行人填報為“沈陽某公司到期債權(quán)1200余萬元”，事實上被執(zhí)行人仍擁有其他巨額到期債權(quán)。自4月末起，辦案人即要求被執(zhí)行人向法院遞交對外債權(quán)明細，但被執(zhí)行人以各種理由拒不提交。隨后，皇姑區(qū)法院執(zhí)行局依法對被執(zhí)行人居住的房屋進行搜查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人巨額債權(quán)線索及部分原始憑證，并對相關(guān)證據(jù)進行扣押。

　　被執(zhí)行人顧某無奈之下主動來到法院，但對法院要求提供的“債權(quán)明細”仍拒不提供。鑒于被執(zhí)行人不如實申報財產(chǎn)情況，皇姑區(qū)法院決定依法對被執(zhí)行人行政拘留15日，罰款10萬元。

　　皇姑區(qū)法院執(zhí)行局政委王曉玲稱，財產(chǎn)申報制度是法院執(zhí)行工作中一項重要制度，而現(xiàn)實中，有些被執(zhí)行人基于不同目的不如實申報，甚至拒絕申報，根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十一條和第二百四十八條規(guī)定，等待他們的將是法律嚴厲的制裁，對情節(jié)嚴重的還將追究刑事責(zé)任。